205
aufbrechen wolle. Hat der Cardinal in diesen Tagen Antwerpen ver-lassen, so liegt ep. 228 im Anfang März, App. 392 etwa Ende Februar 1 ).
Kaum war Erasmus wenige Tage in Antwerpen bei Aegidius, daergingen von Paris ehrenvolle Einladungen an ihn. Als er am 15.Februar 1517 (ep. 200) Bude's Brief vom 26. November 1516 (ep.220) beantwortete, wusste er noch nichts davon, dass dieser ihn kurzzuvor, am 5. Februar (ep. 197), von den Plänen des Königs unter-richtet hatte. Er sagte ausdrücklich (S. 180 D), dass er keinen Briefvon Bude erhalten habe, obwohl Bekannte von ihm aus Paris ange-kommen seien; unter diesen befand sich Mariano Accardo aus Sicilien,der von Brüssel am 1. März an Erasmus schrieb (App. 115) und am1. April (App. 124) seinen Stolz aussprach, dass er ihn durch dieErwähnung in dem Briefe an Bude (eben in ep. 200) unsterblich ge-macht. In ep. 200 dankte Erasmus für einen Brief von Deloin, dener der Anregung Budes zuschrieb (S. 179 E.). Dieser Brief vonDeloin ist ep. 201 (ohne Datum), mit einer kurzen Nachschrift vonNicolaus Beraldus; er liegt vor dem 5. Februar, da ihn Erasmus vorep. 197 erhielt und weil er noch nichts von dem Antrage des Königsweiss. Die Antwort, ep. 202 (dat.: 21. Februar), die Erasmus schoniu ep. 200 anführt, muss daher schon am 15. Februar geschriebensein; abgesandt dagegen ist sie wahrscheinlich zugleich mit ep. 203vom 21. Februar an Bude, den Erasmus schrieb, als er den „redseligen"(ep. 200) kaum beendet; daher rührt der Irrtum in der Datierung.
Inzwischen war aus Paris die offizielle Einlädung an die vonFranz 1. neugegründete Pflanzstätte der schönen Wissenschaften, dasspätere „College de France", in Antwerpen eingetroffen 8 ). Überraschendkam sie dem Gelehrten nicht. Schon Stephan Poncher, der Bischofvon Paris und damals französischer Gesandter am Brüsseler Hofe, hatte
x ) Vgl. die englischen Gesandschaftsberichte vom 6. März, bei BrewerII, 2, Nr. 2991 und 2992: „He (Gurk) is about to go to Almayn .... hehas been these eight days at Antweip. If he come here will give him Henry'sletters." Zu ähnlichem Kesultat ist Richter (Erasmus-Studien. Anhang S.III f.) gelangt; aber ich kann ihm nicht zustimmen, wenn er aus diesenWorten schliessen will, dass Gurk gerade am 6. März abgereist ist. Worcesterund Tunstall, die dies in Brüssel schreiben, konnten es nicht schon an dem-selben Tage wissen. Ausserdem sprechen sie auch nur von einem Plane Gurks.
2 ) Über die neu gegründete Schule und die Verhandlungen mit Erasmusvgl. Abel Lefranc, Histoire du College de France depuis ses origines jusqu'äla flu du premier empire. Paris 1893. Über den Briefwechsel s. auch Re-bitte, Guill. Bude S. 117 ff. und Eug. de BudC, Guill. Budä S. 140 ff.
asawi
HB
mm,
mm
ÜB
I. ■HUB I