"•äEöfVSFS

^1^^^^^^!

127

■

9

Jahre 1509 bis 1518 schwankt in den einzelnen Fällen die Differenzgegenüber dem richtigen Datum zwischen 1 Tag und 15 Jahren.

Die Gründe für diese auffallende Erscheinung erklären sich inverschiedener Weise. Schon Richter hat mit Recht darauf hingewiesen,einmal dass dem Datum der zwischen den 1. Januar und 24. Märzfallenden Briefe häufig der Jahresanfang nach dem Ostertermin zu Grundegelegt ist, sodann dass die Ursache in der Entstehungsweise der einzelnenSammlungen zu suchen ist. Hoffentlich giebt die von ihm angekündigteArbeit über die Erasmischen Briefsammlungen hierüber genaueren Auf-schluss. Sicherlich sind viele ursprünglich undatierte Briefe überhaupterst für die Herausgabe aus der Erinnerung schlecht und recht mitDaten versehen worden; die Daten der Briefe an die Kardinäle Grimaniund Riario (ep. 167 und 168), Bovillus (ep. 148), von Bude (ep. 220)u. a. m. mögen so entstanden sein. Einen wie grossen Teil der Schuldaber auch die unglaubliche Nachlässigkeit des Herausgebers der LeydenerAusgabe trägt, davon sei hier eine Probe gegeben. In der Stadtbibliothek-zu Deventer wird ein MS.-Briefkodex aufbewahrt, von dem der Direktordes Erasmus-Gymnasiums in Rotterdam, Herr J. B. Kau, in dem Pro-gramm seiner Anstalt von 1881 Mitteilung macht. Der Kodex, der359 von und an Erasmus geschriebene Briefe, teils im Original, teilsin Abschriften, enthält, hat, wie mit der Leydener Ausgabe wörtlichübereinstimmende Notizen zeigen, dieser Ausgabe, namentlich demAppendix, zu Grunde gelegen. Aus der Zusammenstellung bei Kan,die mir durch die Güte des Herrn Verfassers zuging, — leider erstdann, als sie mir viele Feststellungen nur noch bestätigen und präcisierenkonnte —, und aus dem Vergleich mit der Leydener Ausgabe gehthervor, dass den meisten Briefen Datum, Ort, oft auch Empfänger erstfür diese Ausgabe, also nach 2 Jahrhunderten, hinzugesetzt ist unddass, wo ein solches Datum zu finden ist, dies meistens auf den Heraus-geber zurückgeht. Er hat nicht nur in einer Unzahl von Fällen solcheJahreszahlen hinzugefügt oder Daten ganz oder teilweise übersehen,sondern auch richtige Daten geändert; er hat oft den römischen Ka-lender falsch umgerechnet, aus flüchtiger Lektüre unmögliche Beziehungenzwischen Briefen hergestellt, gleiche Briefe doppelt in verschiedenerFassung und mit verschiedenen Daten aufgenommen (ep. 261 = App.65, ep. 209 = App. 262); ähnlich lautende Heiligentage sind ver-wechselt, so statt Petri Stuhlfeier — Peter und Paul (ep. 321, App. 286,App. 287), statt Lucas — Lucia (App. 219; Matthias statt Matthäus inApp. 52 scheint überkommen zu sein); ja er hat einen an Langenfeld