Exkurs I.

Die Notiz der Ann. S. Trudperti zu 1204 M. G.Sa. 17, 292: „Otto rex expeditionem contra Philippumniovet; cui Philippus cum exercitu occurrens sed tarnen impari,Ottoni cessit, urbemque Spirensem ope civiüm evadens ingre-ditur" ist von Winkelmann I, p. 265 in den Herbst desJahres 1202 gesetzt worden. Sie gehört unzweifelhaft inden Anfang des Jahres 1201; denn zunächst war Otto imHerbste 1202 so vollauf durch die niederländischen Fehdenund die unmittelbar darauf ausbrechenden Streitigkeiten mitErzbischof Adolf in Anspruch genommen, dass er an einenKriegszug gegen Philipp gar nicht denken konnte; sodannergeben sich auch die Gründe, worauf Winkelmann seineBeweisführung stützt, bei näherer Prüfung als völlig un-haltbar.

"Wenn er erstens sagt, auf das Jahr 1204, 1203 und 1201könne die betreffende Nachricht nicht bezogen werden, weilwir über die Kämpfe dieser Jahre genügend unterrichtet seien,es bleibe also nur das Jahr 1202 übrig, so ist das meinerAnsicht nach gar kein Beweis, erzählen doch auch die GestaTrevir. die Einschliessung Philipps in Speier zum Jahre 1201.

Auf ebenso schwachen Füssen steht sein zweites Argu-ment, dass Philipp am 11. Oktober 1202 in Trier, am 17.in Boppard, am 8. November in Speier gewesen sei, mithindie rückgängige Bewegung gemacht habe, wie die Ann. S.Trudp. sie darstellen, es beweist ebenfalls nichts.

Nur der dritte Grund, den er ins Feld führt undwelcher ihn hauptsächlich zu seiner Annahme bestimmt hat,bedarf einer näheren Erörterung. Zu jenen Kämpfen derAnn. S. Trudp. gehöre, und wir müssen ihm darin Recht