18

Unterdessen war Heinrich der Löwe am 6. August 1195zu Braunschweig gestorben, 1 ) und Adolf damit unbestrittendas Haupt der Opposition geworden. Er hatte bald Gelegen-heit, sich in dieser neuen Stellung geltend zu machen, alsHeinrich VI. mit dem Plane hervortrat, Deutschland in einErbreich im Geschlechte der Staufer zu verwandeln. Aufdem Reichstage zu Worms (6. Dezember 1195) legte er diesenPlan den versammelten Fürsten zuerst vor und forderte inunerhört herrischer Weise ihre Zustimmung. Sie wagtennicht direkt zu widersprechen, aber sie antworteten aus-weichend und stimmten, weil die Mehrzahl ihrer Genossenfehle, und sie sich über eine so wichtige Angelegenheit zuvormit einander beraten müssten, für Vertagung auf einem neuenReichstag. Der Kaiser willigte ein, doch mussten sie sich ver-pflichten, auf diesem Reichstage, der in Wirzburg zusammen-treten sollte, den übrigen Fürsten seinen Antrag anzuempfehlen.und die Widerstrebenden, soviel in ihren Kräften stehe, zurAnnahme desselben zu bewegen. 2 )

In der That fügten sich die zahlreich in Wirzburg (An-fang April 1196) erschienenen Fürsten, wenn auch widerwilligdem kaiserlichen Gebot" und unterschrieben und untersiegeltendie betreffende Urkunde. 3 ) Damit schien der Ausbau derstaufischen Macht vollendet; doch Heinrich VI. hatte seineRechnung ohne den Erzbischof von Köln gemacht. Mochtenauch alle anderen ihm zu Willen sein, Adolf weigerte sichentschieden, auf seine Absicht einzugeben.' 1 ) Er Avusste zu

J ) Braunschw. Reimchr. M. G. Deutsche Chroniken IL p. 518.

2) Ann. Eeinh. ed. Wegele p. 73. Ami. Mark M. G. Ss. 17, 167.

3) Ann. Rein», p. 74. vgl. Toeche 414 ff.

4 ) Nach Anu. Marb. p. 167 scheint es, als ob Adolf schon auf demWorinser Reichstage dem Kaiser offen widersprochen hätte, wie auchFicker Engelb. p. 212 Anm. 22, 1 annimmt. Doch ist das fraglich,weil Adolf sich auf demselben nicht nachweisen lässt. Unter den Zeugender zu Worms vom Kaiser ausgestellten Urkundeu (Schultes, direct.diplom. der Gesch. Obersachsens TT, uo. 523. 525 u. Archiv des histor.Vereins für Niedersaekseu 1844 p. 24) kommt er nicht vor.