101Stück.Provocati vorgeben) aus dem contractu vita-litio nicht abnehmen, daß die verkaufte LändereydemAppellanten nachgehends von neuem seye###schenworden. Ob zwar in besagtemContractu von den zu R. gelegenen GüternErwehnung geschiehet, so folget jedoch darausso weniger, daß die verkaufte Länderey da-verstanden werde, als die Eva K. nebsterkauften Länderey annoch andere Gütergehabt haben kan.§. 16.Gesezt auch, daß die vorhin verkaufte Län-nachmalen dem Appellanten wäre geschen-orden; so sehe ich jedoch meines wenigenht, wie dieserthalben der Contractuseiner Ohnrichtigkeit könne beschuldi-den.Hingegen aber würde derselbeget, und aufgehoben werden müssen,wie Provocati in dieser Instanz ange-ihr seyn sollte, daß die Eva K. bis an ihrwachsinnig und vernunftlos gewesen.der Appellant dieſes verabredet, undAppellaten keinen Beweis beyge-wären selbige annoch darzu anzuhal-zu sprechen, daß durch Richter-Instanz nichtiglich geurtheilet, über-von appelliret, derowegen sothanezernichten, und aufzuheben, demnachden undzu erkennen: Würden Pro-ich als revolutarische Erben der EvaG 3