§ 77. Das Alexanderlied des Pfaffen Lamprecht. 245
die eben in dem Krieg zwischen AI. und Darius der Entscheidungskampf,der eigentliche volkwlc, war und die auch Lampr. bei seinen Schlußversenim Sinne hatte. 1 )
Quellen der drei Fassungen. 3 ) Dem afrz. Gedicht Alberichs und ihmzufolge dem Vor. AI. liegt hauptsächlich Julius Valerius zugrunde, danebendie Historia de proeliis (s. unten), und zwar nicht in der ursprünglichenGestalt, sondern in der Rezension des Orosius; 3 ) für die Belagerung vonTyrus wurde Curtius beigezogen. Der Fortsetzer S (bezw. genauer: Y, derVerfasser der Grundlage der Hs. S) 3 ) arbeitete nach der alten Niederschriftder Historia, nach einem Text, der der Münchener Hs. der Historia naheverwandt war; B gehört zur Redaktion S (SB = X), gibt aber die Vor-geschichte (Nektanebus) und die Abenteuer Al.s gegen das Ende (Taucher-fahrt usw.) nach einer deutschen Quelle, welche der überarbeiteten Fassungder Historia folgte. 4 )
Nun liegen aber die Verhältnisse bei den Quellen der Al.geschichtekeineswegs so einfach. Einmal weichen die Hss. der lat. Bearbeitungen, sobesonders bei der Historia, oft beträchtlich voneinander ab; 5 ) außerdem hates gewiß noch viele lat. und auch einige französische und deutsche Versionengegeben, die wir gar nicht kennen; endlich aber übertragen die Bearbeiterdes deutschen Al.liedes ihre Vorlage mit Freiheit und nicht wörtlich, auchhaben sie sicher gar nicht selten außer ihren Hauptquellen noch stellen-weise andere Berichte aufgenommen, so geht die Belagerung von Tyrusin Alberich-Lamprecht auf Curtius zurück, die Episode von den Blumen-mädchen 6 ) und die von Candace haben Beziehungen zu einem französischenAl.roman, 7 ) Gründe genug, daß unsere Kenntnis von dem Ursprung des inunserem Al.liede enthaltenen Stoffes vielfach Lücken aufweisen muß. In-dessen läßt sich das Verhältnis zu der Überlieferung beim Fortsetzer S leichterdurchschauen als bei Alberich-Lamprecht, denn beide verhalten sich ver-
>) Der Nachweis, daß Lamprechts Arbeit WSB. 80—122, dazu Kinzel, ZfdPh. 14,
mit dem Schluß des Vorauer AI. aufhörte i 379 ff.; ChristeWsen, Beitr. S. 15 ff., dazu
und daß die Darstellung der Schlacht von , Kinzel, ZfdPh. 16, 118—121; Kinzel, Ausg.
Arbela in S dem nicht widerspricht (Kinzel, S. XIII ff.
8 j Orosius-Rezension: Ausfeld, Festschr.d. badischen Gymnasien zum Heidelberger
Ausg. S 227 f., vgl. Werner, WSB. S. 50
Kinzel, ZfdPh. 20, 97; Hampe S.36f. 104 ff.
Singer S. 199) wird an anderer Stelle ver- Univers.-Jubiläum 1886 S. 385—405.
sucht werden. 4 ) Siehe unten S. 249.
2 ) Kinzel, Ausg. S. XXXVIII— LI, ZfdPh. 5 ) Hinsichtlich ihrer Stellung zu den Hss.
15,222—229; Becker, Zur Al.sage S. 93 ff.; der Historia teilen sich die deutschen Romane
Singer S. 197 ff. Hauptsächl. für V und S: in zwei Gruppen: von der ursprünglichen
Harczyk S 146—173; Kinzel, ZfdPh. 20,88-97; Reblin S. 30; Ausfeld, Lit.Bl. 1892,5—7. Speziell zu V: Alw Schmidt aaO,dazu Ausfeld, Lit.Bl. 1887, 313-315. Haupt-sächl. zu S: Harczyk S. 21 ff.; Miller S. 1—14; Zacher, ZfdPh. 11, 413 ff.; Hampe aaO.,dazu Kinzel, ZfdPh. 24, 255 ff.; Ausfeld,Lit.Bl. 1899, 369-371; Singer aaO. S. 197 ff.und WSB. 180 (1916), 4. Abhandl. S. 124.Hauptsächl. zu B: Werner, Ausg. S. 3 f.,
Fassung abhängig sind der Fortsetzer vonS (Y) und B, soweit es mit S zusammen-hängt, sowie Hartlieb; von der Orosiusrezen-sion die andern: V, B (soweit es mit V zu-sammenhängt), Rud. v. Ems, Ulrich v. Eschen-bach, Babiloth, Seifried und der Große AI.
G ) Vgl. bes. Kinzel, Ausg. S. 497; HampeS. 46; Becker, Zur Al.sage S. 11 ff.
') Wilmanns, ZfdA. 45, 229. 245.