XXXVI. KAPITEL U2 7

123 Wie es in Ordenskreisen von ihm hieß. — 124 „Discorso contra ladottrina et le profetie di Fr. Girol. Sav.". Vinegia 1548. — 125 Schweizer,69. — 126 Schweizer, 150, 219. — 127 Von der „vernichtenden Kritik", diePoliti nach Schweizer, 205, am Rufe des Frate geübt haben soll, kannbei seinem Mangel an neuem Stoffe gar keine Rede sein, wie schon dieeine Tatsache beweist, daß er seinen Zweck, die kirchliche VerurteilungSavonarolas, nicht erreichte. — 128 Vgl. hierüber Bayonne, 278 ff. Leiderist Benedikts Schrift nicht gedruckt. — 129 „Apologia in difesa della dot-trina del R. P. F. Gir. Sav.". Fiorenza 1564. — 130 Neri, 153; Bayonne,278. — 131 Constitutiones Societat. Jesu cum earum declarationibus,Pars VI, c. I. — 132 Polanco, Vita Ignatii Loiol., T. III, 24. _ 133 P.Bernardini von Lucca in seinem sofort zu erwähnenden Berichte. —

134 Vgl. über ihn Quetif-Echard, Scriptores Ord. Praed. II, 274; Tauri-sano Innoz., J Domenicani in Lucca, 112 ff.; hier weitere Literatur. —

135 Dessen Mutter derselben Familie Bernardini angehörte wie Paulin,s. Taurisano, 78. — 136 Vgl. Mortier, V, 583. — 137 Gedruckt b. Quetif, II,574 ff.; auf ihr beruht obige Darstellung. Derselbe Bericht, allerdings mitsehr verdorbenem Texte, kehrt, unterzeichnet von Fra Vinzenz Ercolani,bei Aquarone, Vita di Jer. Sav. Doc, I, S. XXII ff., wieder, so daß es denAnschein gewinnen könnte, als sei Ercolani der Verfasser bzw. der An-walt des Frate unter Paul IV. gewesen. In Wirklichkeit hatte Ercolanimit der Verteidigung des Frate so wenig wie mit dem bei Aquarone hier-über gedruckten Berichte zu schaffen, der eine Verschmelzung eines vonPaulin Bernardini herrührenden Schriftstückes mit einem auf die innerenUnruhen anläßlich des Todes Paul IV. bezüglichen Briefe Ercolanis anTimotheus de' Ricci vom 19. Aug. 1559 darstellt; dieser letztere Brief istgedruckt in der Zeitschrift „Quarto Centenario della morte di F. Gir.Sav.", S. 356. — 138 Vgl. Paulins „Discorso sopra la dottrina et opere delR. P. Fr. Gir. Sav.", Quetif, II, 561 ff.; ferner seine „Definitio contra in-justam excommunicationem latam erga Fr. H. S.", Baluze, Miscell., I,593. —139 Paulin verbreitet sich hierüber ausführlich in seiner ebenerwähnten „Definitio". — 140 Aufgeführt bei Quetif, II, 631 ff. Es sind diefolgenden: S III; J XIV; Am XII; B VII; Ez XXI; XXII; XXXII; XLI(XL über Ez 18, 1, 2; die Ausgabe Venedig 1517 zählt überhaupt keinePredigt XL, sondern springt von XXXIX auf XLI); Ex I; II; III; VI; X;XII; XX. Dazu kommt endlich noch die „Exhortatio ad populum" amläge der Feuerprobe, 7. Apr. 1498. In der Index-Ausgabe Benedikt XIV.v. J. 1758 fehlt (wohl aus Versehen) Ez XLI. Die Predigten kamen, wiePaulin berichte, auf den Index „donec emendatae prodeant", und nichtals ketzerisch, irrig oder ärgerlich, sondern lediglich zur Vermeidungdes Anstoßes einfältiger Leute, die manche Stellen mißdeuten könnten;lateinisch und nicht in der Volkssprache gedruckt, wären sie überhauptnicht verboten worden. So auch Reusch, D. Index, I, 367 ff. — 141 WiePaulin ausdrücklich hervorhebt. — 142 So der Franziskaner Dionys Pu-linari b. Gherardi, 353 ff. — 143 5. April 1585, b. Gherardi, 350 f. —144 Wie Mortier, V, 656, selbst klagt.