1116

ANMERKUNGEN

XLIX, L. — 96 Vitae Patrum, Migne, P. L., LXXIII, LXXIV. — 97 Q VII,55b; Ag III, 26b. — 98 Vgl. jedoch Ex XVI, 94b f. _ 99 Ez XXXIV, 101a,mit Berufung auf eine Chronik; vgl. Ex VII, 39a; XII, 72a. Schon Zeit-genossen klagten den Papst der Nekromantie an, vgl. Scholz, Hist.Vierteljahrschr., 1906, S. 481. — 100 Vgl. über die Stimmung im Domini-kanerorden während des Streites mit Bonifaz VIII. Scholz R., D. Publizi-stik zur Zeit Philipp d. Schönen und Bonifaz VIII., S. 281 A., 25a. _101 R II, 50a; Ez VI, 21K _ 102 „Aristotelis pene omnia opera etPiatonis abreviati", s. Villari, I, XXIII. — 103 „Logicales questionescentum", ebd. XXV. — 104 „Philosophiae rationalis libri"; „Philosophiaenaturalis libri XV"; „Philosophiae moralis libri X"; ebd. — 105 S XVI,102a; J XIX, 163a; Ez XXV, 69a; XXXVII, 111b; XLIV, 131b; De Simpl.,L. I, concl. XL — 106 Ez XXV, 69a; Ex XXII, 129a. — 107 „Compen-dium Logic e", am 24. Aug. 1492 zu Pescia und dann 1497 zu Florenzneu gedruckt, vgl. Audin de Rians, Nr. 3, 5. Des Druckes von 1490gedenkt Villari, I, 102, A. 1. Die Juntas in Venedig gaben 1542 die philo-sophischen Schriften des Frate in einem handlichen Bande heraus, indem auch die Logik Platz erhielt. Das Werk deckt sich ohne Zweifelmit den im alten Verzeichnisse aufgeführten „Philosophiae rationalislibri"; wohl als eine Art Vorarbeit hierzu sind die „Logicales questio-nes" anzusehen. — 108 Vgl. über seine Summulae logicales Überweg-Baumgartner, Gesch. d. Philosophie, II 10 , 356; Ziehen Th., Lehrbuch d.Logik, 77. — 109 Mit dem Titel: „Compendium aureum totius Logice",Lipsi, ex aedibus Paulianis praedicatoriae familiae, 1516. — 110 E. Com-mer, Logik, als Lehrbuch dargestellt. Paderborn 1897; vgl. S. VI. —111 Vgl. über ihn Bach im K.L. P, 1986. — 112 „C o m p e n d i u m t o t i u sphilosophiae, tarn naturalis, quam morali s", erst nachdem Tode des Verfassers auf Grund der in seinem Nachlasse befindlichenHandschrift gedruckt, Venedig 1534 (mit dem Vermerk: nunc primum inlucem editum), sodann ebenda 1542, zusammen mit den übrigen philo-sophischen Schriften; auch zu Wittemberg 1596; vgl. Villari, I, 102, A. 1.— 113 Er hatte selbst eine Abhandlung über die Edelsteine geschrieben,die sich in seinem Nachlasse fand, b. Villari, I, XXV. — 114 N 166 a ;J XV, 130b; XXI, 181b; Ex VII, 45b. _ 115 J XXXVIII, 325b. — 116Q XXIV, 266a. — 117 Triumph. Cruc, L. II, c. 1, 2. — 118 Vgl. Villari, I,XXIV; Joh II, 14b; q XXIV, 266a; Ag XXI, 159b f.; Ex IX, 53a; Solat.,L. II, Lugd. Bat. 1633, S. 176. — 119 So Q VIII, 76a f.; 84a; s XVIII,119"; j XXII, 188a; R VII, 170; Ek XXII, 129a. — 120 Q I, 5b. —121 Dial., L. IV, c. 18, b. Migne, P.L., LXXVII, 349. — 122 Vgl. Schnitzer,Savonarolas Erzieher, 95. — 123 S V, 37b; Am XXV, 125a; XXVIII, 141a;XL, 199b; Ez X, 31b; XLI, 123b; XLVI, 137a; Ex XVI, 94b f. — 124 N 170b;Ag. IX, 66b; R X, 217; Ex II, 12b; De Simpl., L. IV, concl. VI. -125 Am XXVII, 134a f.; R XIX 431. — 126 Vgl. Am XLIII, 215b; XLVI,234a; R III, 76; XIII, 304; Expos. Orat. Dom., Lugd. Bat. 1633, S. 42. —127 Ex XI, 67b f. — 128 Vgl. hierzu das Leben des Heiligen von Wil-helm v. Tocco, A. S.S. Martii, T. I, 669, Nr. 28. — 129 „Molles carne apti