XXXII. KAPITEL

rog

solut. III, ad 2um; S. Theol. II, II, q. 33, art. 4; III, q. 42, art. 2; In Gal.L. III, c II. — 96 L. I, c. 9. — 97 Hom. VII, sup. Ez, Migne, PL. 76, 842,Nr. 1225. — 98 Am XXI, 101b IT.; XXVII, 133b; Ez XLIII, 130«. — 99 S X,67»; Am VII, 37b; XIV, 70» f. — 100 Ag VIII, 58a. _ 10 i Ez XXX, 86b;Ex X, 59b; XV, 88b f. ; gia f. _ 102 Ez VI, 21b; XXXVI, 107b. — 103 S. Th.,III, q. VIII, art. 3; vgl. auch Nicolaus Lyr., P. III, f. 355 DG.; P. VI f.191 G., 217 F. — 104 N164»; AgXVII, 123a, 127b; XIX, 144a; Solat. L. II. _105 N 159b; S XXIV, 166b; XXX, 213b. — 106 Ag XXIII, 179a; R III, 82. —107 Am XL VIII, 246b f.; Ex II, 10»; XXII, 131a; Triumphus crucis, L. III,c. 9; IV, 6; Schreiben an Alexander VI. v. 22. Mai 1497 b. Meier, 377 f.; andens., 13. Okt. 1497, Quarto Centenario, 83. —108 De Verit. Proph. L. VI. —109 Vgl. die Breven v. 12. Mai 1497 und vom 11. Apr. 1498 b. Meier, 375 f.,386, 387; vgl. zu ersterem Breve die Verwahrung des Frate, Ex II, 10a. — HOUnter Paul IV., s. o. S. 873 ff. — 111 R XIX, 422; Ex XII, 69« f.; XX, 130a f. —112 S. Th., II, II, q. 89, art. 9; III, q. 72, art. 11. — 113 Ad amicum deficien-tem b. Quetif, Vita, II, 211. — 114 L. IV, c. 6. — 115 Ad amicum deflcien-tem, a. a. O. _ 116 S X, 64»; R XXII, 469 f. — 117 Ex XI, 65b f. Daß der*Papst als solcher, als Oberhaupt der Kirche, in Ausübung seiner lehr-amtlichen Gewalt nicht irren könne, wurde auch von einem der treuestenJünger des Frate, vom Mönche Benedikt Bettuccio, ausdrücklich ausge-sprochen; vgl. die Zusammenstellung bei Villari, II, 126. — 118 In seinenkirchenrechtlichen und kirchenpolitischen Anordnungen und Maßregeln,wie auch Benedikt ebd. hervorhebt. — 119 Ex II, 10a. — 120 Ex VI, 36a;XII, 69b; XVIII, 105b f. __ 121 N 150b. — 122 Ex I, 4» f. Das Bild von derSäge ist vom Frate dem hl. Thomas entlehnt, De Veritate, q. XXVII, art. 5.- 123 Ex XXII, 130b, 131a. — 124 Ag VI, 40b; VIII, 57b f. ; s XXI, 139»;J XXXVI, 312a f.; R X, 220; XXIII, 501; Ez XLIII, 129b; XLIV, 131a;Ex I, 5a. — 125 Ähnlich spricht sich Silvester Prierias aus, Summas. v. Papa IV. — 126 R X, 218; Ez XLIII, 129b; Ex III, 16»; XIII, 74b. _127 Am XL VIII, 246b f. — 128 Am XXIX, 146b ff.; vgl. I, 2b f.; XXVII,134» f.; De Verit. Proph., L. VII. — 129 C. 101, Si is C. XI, q. III. — 130 Vgl.c. 5, Si quando X, I, 3. — 131 C. 1, C. XI, q. III. — 132 Can. 77, C. XI, q. III,Pal. — 133 C. 46, C. XI, q. III. — 134 C. 50, C. XI, q. III. — 135 C. 53,C. XI, q. III. — 136 C. 91 ff., C. XI, q. III. — 137 De praecepto et dispens.Migne, PL. 182, Nr. 504 ff.; Ep VII, ad Adam monach., ebd., Nr. 18 ff. —138 S. Th., II, II, q. 104, art. 5. — 139 Regula b. Augustini, ConstitutionesFratrum O. Pr., Declarationes super Constitutiones edite, Milan. 1505,Dist. II, c. XV, de professione, f. 57. — 140 Mortier, Hist. des Maitres-Göner., II, 362 ff. — 141 Mortier, III, 100 ff. — 142 Mortier, III, 117 ff. —143 Mortier, III, 168. — 144 Mortier, III, 311. — 145 Mortier, III, 543. —146 Mortier, IV, 66. — 147 Mortier, V 80. — 148 C. 40, X, V, 39. — 149 Sum-mae III, Pars. Tit. XXIV, C. 73. — 150 Confessionale, vgl. Schnitzer,Hist.-pol. Bl., B. 125 (1900), S. 501; Ez XLIV, 131». — 151 De Censuris,Disput. IV, sect. VI; Disp. XVIII, sect. III, Opp. Venet. 1749, T. XX, S. 63,250. Er hebt (Disp. IV, sect. VI, S. 63) zugleich hervor, in diesem Stückeseien allerdings die Kanonisten und die Theologen verschiedener An-