IOIO

ANMERKUNGEN

über eine prophetische Predigt, die durch die Ereignisse überholt war,keine große Gewähr der Glaubwürdigkeit bietet, liegt auf der Hand.Über die Eroberung Brescias v. J. 1512 vgl. Havemann, Gesch. d. ital.-franz. Kriege, II, 395 f. — 11 A Elena Buonaccorsi, sua madre. Gedr. i.Arch. st. Ital., Append. VIII, 111 ff. Deutsche Übersetzung b. Villari-Berduschek, I, 282 ff.; Reumont, Briefe heiliger und gottesfürchtiger Ita-liener, 177 ff. — 12 Folgt der oben S. 82 bereits mitgeteilte Abschnitt. —13 Folgt die oben S. 83 erwähnte Stelle. — 14 R X, 221. _ 15 Ez XXVIII,80a. — 16 N 86a. — 17 Cinozzi, 11. — 18 Sein Leben beschrieb sein NeffeJohann Franz Pico von Mirandola, der auch eine Sammlung seinerWerke veranstaltete und ihr seine Vita vorausschickte; vgl. über sie undihre Glaubwürdigkeit Art. Liebert, Giov. Pico della Mirandola, Aus-gewählte Schriften, S. 268 f. Hier auch weitere Literatur. Die Schriftvon Calori Cesis, Giovanni Pico della Mirandola (Mirandola 1897) istwissenschaftlich wertlos; vgl. Giorn. stör, della Letterat. Ital., XXXI, 127 ff.Das einzig Dankenswerte in ihr ist das S. 32—75 mitgeteilte Verzeichnisder aus dem Nachlasse Picos stammenden Handschriften und Bücher. —19 Vgl. über sie Ceretti Fei., Atti e Memorie delle RR. Deputazoni diStoria Patria.per le provincie Modenesi e Parmensi, Nuov. Ser., Vol. VI,P. I, 201 ff. — 20 Vgl. Berti Domenico, Intorno a Giov. Pico della Miran-dola, Rivista Contemporanea, T. XVI (1859), S. 7 ff. — 21 Vgl. über ihnEsser, Kirchenlexikon, IX 2 , 1894. Zu Reggio fanden 1482 und 1486 solcheKapitel statt; da nach Burlamacchi, 15, wie Pico so Peter zugegen war,welch letzterer am 15. Okt. 1482 starb, so kann nur das Kapitel von 1482in Frage kommen, wie Gherardi, 379, mit Recht bemerkt. — 22 Burla-macchi, 15. — 23 Berti, a. a. O. — 24 Burlamacchi, 15. — 25 Vgl. Ca-pelli A., Lettere di Lorenzo de' Medici, Atti e Memorie delle RR. Deput.di Stör. Patr. per le prov. Moden, e Parmensi, Vol. I (1863), S. 282;Berti, a. a. O. — 26 Capelli, a. a. O. — 27 Die Verurteilung erfolgte aufGrund der Untersuchung eines Ausschusses gelehrter Theologen, demu. a. auch Joachim Turriani, damals Generalvikar des Dominikanerordens,angehörte; vgl. den Bericht bei Dorez-Thuasne, Pic de la Mirandole enFrance, S. 114 ff. Der hier, S. 62 bzw. S. 120, genannte „Gioachino deVinci", „Joachimus de Venciis", lies „Veneciis", ist niemand anderer alsTurriani, der nachmalige Dominikanergeneral, seit dem Tode BarnabasSassones mit der stellvertretenden Ordensleitung betraut. — 28 JohannLanfredini, florentinischer Gesandter in Rom, an Lorenzo de' Medici, b.Berti, a. a. 0., 28 f. Das ketzerische Werk, von dem hier die Rede ist,ist der 1489 veröffentlichte Heptaplus Picos, in dem dieser die verwor-fenen Sätze ebenso wie in seiner Apologie verteidigte. Daß Pico tat-sächlich schwer bedroht war, erkannte Lorenzo sehr wohl, s. Berti, 35;vgl. auch Dorez-Thuasne, S. 69 f. — 29 Vgl. Dorez-Thuasne, 71 ff. —30 Vgl. hierüber Villari, I, 90 ff.; Gherardi, 378 ff. Daß Pico an derZurückberufung Savonarolas beteiligt war, bezeugt auch sein Neffe inseiner Vita Savon., c.VI; vgl. ferner Burlamacchi, 15. Wenn sich Lorenzo1489 für Savonarola verwandte, so folgt daraus nicht, daß er 1487 nicht

«preiistn 1

ist