— 146 —

Apok. 12322 Dan. 2150

und ich sach aber einen nach deme sach der werde

engel osten körnende, einen engel her wurmen

der cristenheit zu vromende, uz ufgange der sunnen.

die sich nicht let iriveiehen, er hatte Gotis zeichen,habende Gotes zeichen.

124G1 2157

schadet nicht, ir unwerden, nicht schadet den boumen nu,

wer, boumen noch der erden, erden, mere ouch darzu,

wen biz toir harte rechte biz wir in witzen vimen

bezeichenen Gotes hneclite gezeichen an den Stirnen

da vor an iren Stirnen. unserez Gotis knechte.

Namentlich in den letzten Versen scheint mir die Ab-hängigkeit ganz klar. Auch sonst finden sich einigecharakteristische Wendungen im Daniel wieder, die inder Apok. öfter begegnen, so der helle sargen Dan. 934,Ap. 2822. 9331. 11581. 13430; der sunden schimel Dan. 3448.5536. vgl. 6798, Ap. 16517. 20913; der sunden erse Dan.378. 3244, Ap. 23054. Ebenso läßt sich vergleichen Dan.1839 ff. begeben volc, swi es si .. . gecleidet ivis odir sivarts,gra und Apok. 2651 so entonc swars gra noch wis (Heslerliebt diese Umschreibung, sie kehrt ähnlich wieder Apok.5830 f. und 12654). Recht ähnlich klingt Dan. 2668 ff.die . .. sich neigen suis uch mit demut busen. binnen vindetman lusen einen ivolf und Apok. 6504 ff. der sich guten ivilmit list an den geberden busen unde let inbinnen lusen denswebelsünclcenden schimel. Granz greifbar ist die Abhängig-keit in folgenden Versen, die in beiden Werken demTeufel in den Mund gelegt werden:

Apok. 17574. Dan. 4799.

durch den selben itewiz uf var ich und wil setzen

als ich inz trones vletzen hin in der himle vletzen

minen stul dachte setzen. minen stuel.

Zu beachten ist ferner, daß beide Dichtungen eine Vor-liebe für die Ausdrucksform ivirt (wart) ... vunden haben,z. B. Apok. 19271 ff. wen leider su den stunden wirt lutseliemant vunden der sich . . . (vgl. 569. 3198. 7600. 14225),Dan. 6040 ff. ja wart da niemant vunden so starc der imhülfe schin tetc ... (vgl. 787. 978. 3372. 3656. 4402. 5740.