S K

4444 als sie (sc. die geschickte)

Matheus dar norbeschreib in siner lere: beschreib in siner lere sint

'des menschen kint [vil kere]wirt verraten ane var

Wie K in diesen Fällen die Reimlücke seiner Vorlagefalsch zu bessern suchte, so hat es in den Versen 104.909. 3344 das richtige Reimwort, wo es in S fehlt. Dienächstliegende Erklärung fänden diese Stellen jedenfalls,wenn man in den Lücken Fehler von S sieht und sienicht in eine gemeinsame Vorlage schiebt.

Sodann ist eine Gruppe gemeinsamer Fehler anzu-führen, die nur wegen der eigentümlichen metrischenForm des Daniel als Fehler zu gelten haben. Der Da-nielvers zählt im ganzen sieben Silben; und während Kdies metrische Prinzip sicher nicht gekannt hat, war Saller Wahrscheinlichkeit nach damit vertraut. Andern-falls wäre es schwer zu verstehen, daß in S nur wenigmehr als 2 °/o aller Verse eine andere Silbenzahl zeigen,in K dagegen fast 13 °/o. Nun finden sich in S und Kübereinstimmend eine Anzahl teils zu langer, teils zukurzer Verse, von denen namentlich die Sechssilbler sichmit Hülfe einer harmlosen graphischen Änderung aufdas Normalmaß bringen lassen, z. B. aller engel(e) ivunne 3,sohlen treten dien(e)stlich 167, nben iarm(e)hereiheit 397,menscldich(e) Graft ivec reiste 6612, zu wiplichem(e) orden 6906,nach der e(lie) Moysi 7419, e dan(ne) en ivirt ursprinc 7688u. a. Die einfachste Erklärung würde auch hier sagen:S hat versehentlich in einigen Versen die Silbenzahl ver-ändert, K, das keinen Anlaß hatte, auf die Silbenzahl Ge-wicht zu legen, hat die unkorrekten Verse aus S übernommen.

Ich glaube nicht, daß diese Einwände, die sich nochdurch diese oder jene Einzelstelle l ) stützen ließen, schwerer

1) 5504 dar zu vuren von vn ivec S statt von vns; von en K.— 7183 kein alle goste gote S statt aller ; Teein allen goten gote K. —2022 glanst dem herzen .. ohne Reimwort S, doch steht am Kand in