LOH

res Gemählde. Seine Personen sind kräftig aber hell, Tacirusmahlt nur schwarz. Livius schildert so lebhaft, daß man denBegebenheiten selbst beyzuwohnen glaubt; Tacirus führt unsin ein Labyrinth; jeder seiner Charaktere fordert ein tiefesStudium, und ob man dennoch seinen Sinn errathen werde,das hängt einzig von dem persönlichen Charakter jedes Lesersab; darum hat Tacitus so viele verschiedene Ausleger, als esVerschiedenheiten im menschlichen Herzen gibt. Im Livius hin-gegen ist die Bahn geebnet, man schreitet sicher nach dem Ziele,man begreift alles.

Die Reden, welche Livius anführt, tragen den Stämpelder römischen Beredsamkeit in ihrem Flor. Beym Tacirus sindes Svphistereyen oder pedantische Declamationen; sein Witz-haschen ermüdet, seine Kraftsprünge sind übel angebracht. VonLivius trennt man sich ungern, an Tacitus fesselt bloß eineArt von Ehrgeiz; man will ihn doch ganz gelesen haben.

Man glaube nicht, daß cs dem Livius an K u n st geman-gelt habe: er verstand die höchste Kunst, nähmlich die, jedeKunst zu verbergen. Er stellt sich dar als ein schöner, wohlge-wachsener, zierlich gekleideter Mann; Tacirus als ein Männ-lein auf Stelzen, das sich beständig ziert, und stets bewundertseyn will. Es ist bewundernswürdig, daß er in der That soviele Bewunderer gefunden har *).

Livius tadelt ungern, aber er thut es mit Würde, wo esseyn muß. Tacitus wirft stets mit beißendem Hohn, bisweilenmir Kittern Beleidigungen um sich. In seinem Herzen erblicktman nie weder Menschlichkeit noch Mitleid ; erkennt keine Un-glücklichen, er kennt nur Strafbare **).

') Ich glaube kaum bemerken zu dürfen, daß Tacitus an man-chen Stellen dieser Parallele zu hart und ungerecht beurtheiltwird.

*') Tacitus schrieb in bittern Ausdrücken, weil er eine entar-tete Welt vor sich fand; Livius aber in gemäßigtem Tone,well er eine, wenn auch fehlerhafte, doch energischeund edle Menschheit zu schildern hatte-Phiwssxh. ASthcll. >l. Band.

O