nochmals auf den Satz in Esdur zurückgegangeu, statt mit einernahe liegenden Wendung —

BdjEEE

(No. 331 nachgebildet) sofort die Dominante der Dominante zu be-festigen? Offenbar, weil die einförmige und unbewegsame Weise,wie er von Dominante zu Dominante Satz auf Satz nach F gescho-ben, ihm selbst als nicht genügend, nicht genugsam ganghaft undrasch entschieden fühlbar wurde. Ob er nicht demungeachtet frischeran das Ziel gekommen wäre durch eine Wendung, wie die inNo. 332, als durch die Rückkehr nach dem Hauplton und Anknü-pfung eines zweiten Ganges zu dem bereits erreicht gewesnen Ziel,kann um so billiger dahin gestellt bleiben, weil derselbe Komponistsich so vielfältig formgewandt bewiesen hat. Aber eben darumspringt uns der Grund und Kern der hier sichtbaren, schwerlich inAbrede zu stellenden Schwäche um so deutlicher in die Augen. Eswar zuerst ein Hauptsatz aufgestellt worden, dem durch seine Formselbst die Kraft der Fortbewegung entzogen sein musste. Sodannwar für den nöthigen Fortschritt nicht das energische Mittel ergrif-fen ; die zur Bewegung bestimmte Partie zeigte sich wieder still-stehend — und endlich, dadurch bei ihr wieder aufgehalten, verlorder Komponist den rechten Gesichtspunkt zur Würdigung von Haupt-und Nebensache, räumte er der letztem gleichen, ja vielmehr über-wiegend zugemessenen Raum ein.

Es würde sich nachweisen lassen, dass bei allen Komponisten,die ihre Aufgabe mit minderer Energie, mehr äusserlichen als tief-innerlichen Antrieben folgend, lösen, dieselbe Vorbegünstigungder Nebensache, — der Gangpartien, — eintrilt, wie dasbei den sogenannten Virtuosen- und Salonkomponisten (die zu be-sondern Gunsten eines Instruments, oder für besondre Spielweise,Bravour, Mode setzen) überall, — aber auch bei den Meistern zubemerken ist', wenn diese, etwa in Konzertstücken, sich ausnahms-weise solchen äussern Zwecken fügen. Im vierten Theil dieserLehre wird bei Gelegenheit der Kouzertkomposition hiervon näherzu handeln sein; um so weniger bedarf es hier einer genauem Er-örterung.

Wir sind hier gelegentlich aufmerksam gemacht worden, dassder Hauptsatz nicht immer günstigen Stoff zum Fortschreiten giebt.Dies führt auf die dritte Uebergaugsweise: