Libr. I. Sect. I.
3fc>
Eece specimen talis tabulae, quod saltem lentam augmentationem ipsiusIo gB manifestabit: superfluum esset, hanc tabulam maiori extensione elaborare,infra enim tabulas formae multo commodioris descripturi sumus:
E
log B
E
log B
E
log B
O
O
0,0000000
2 5°
0,0000168
5o°
0,0002675
5
00
5o
o54g
55
5910
10
o4
55
o645
60
5526
i5
22
4o
10 99
20
69
45 ..
1758
58.
Haud inutile erit, ea quae in art. praec. sunt tradita exemplo illustrare.Proposita sit anomalia vera =ioo°, excentricilas =0,96764567, log q = 9,7656600.Ecco iam calculum pro E, B , A et t ':log tangit'.0,0761865
\ + -~ .9,1079927
loglang % E .9,18^1792, vnde \E — 8° 41' ig"52, atque E = 17°22' 58" 64.
Huic valori ipsius E respondet log E = o,oooooio; porro inuenitur in partibus ra-dii E — 0,5062928, sin E = 0,2986645, vnde E+^V sinE = o,i5i4i5o, cuiuslogaritlimus =9,1801689, adeoque log= 9,1801649. Hinc deducitur per for-mulam [1] art. praec.
JL %
2 E q z 2E(i+9e)/f/\ s „
l°8Tv/(i—«) .M58-I6.4 log-bi (“7=77 . o^SojooS
log A* .9,1801649 log A* . .7,54049^7
log45,56586 = 1,6691265 log ig,g8oi4 = 1,6006985
19,9801465,544oo = t
Tractando idem exemplum secundum methodum vulgarem, inuenitur e sin E in se-cundis = 596io"7g = 79, vnde anomalia media =49'7*85 =2947 85.
Hinc et ex log k
1,6664502
deriuatur £= 65,544io.
Differenda,