421

Urkundenb. f. d. Niederrliein I, n° 388; 13. und 14. Jalirli. Elnerequindecim denarios et obolum: Heberegister des Stiftes Gerres-heim im Arcli. f. Gesell, d. Niederrlieins N. F. I, 119; Wilhelmusde Elnyr miles: Heberolle des grossen Dernerliofs, das. S. 139:Theodericus de Elnere miles, Henricus de E. canonicus, Rut-gherus de E.: Nekrologium des Stiftes Gerresheim, das. 91ff.;1311 Dechant Adolf v. E., das. III, 110 u. ü.) und gleichbedeutendmit dem heutigen Eller im Landkreise Düsseldorf. In dieserGegend liegt aber nur ein Eller, unsere Kreuzzugsberichte(Qu. II, 20, 42) scheinen jedoch von zwei Orten dieses Namens zusprechen. Wir sagen „scheinen“, denn bei genauerer Betrachtungdes Textes werden wir uns bald überzeugen, dass nur voneinem Eller die Rede ist, wo zwei Tage hintereinander derentfesselte Fanatismus seine Opfer forderte. Das D’PPXiP 1P21 j“m 1 ') in beiden Relationen sagt deutlich, dass am 4. Taminus einerneuter allgemeiner Angriff gegen die Flüchtlinge in Ellerunternommen wurde, die am 3. vermutlich sich in der Burgverteidigt und ihre Feinde abgewehrt hatten. Diese Ansichtbestätigt die Wiedergabe des Textes Eliesers in Emek liabachaed. Letteris S. 19: DP2 bv PP 1 1PD1D P2tP 2P>’2 tt'PPlb'T2Pn OP21CB’SjriN niJ5?bl CPC’b rPMt’ mP^bSP: P&'X 'n „Am 4. Tage jenesMonats jedoch, am Rüsttage des Sabbats rotteten sie sich zumzweitenmale zusammen gegen die Israeliten, welche in Ebnerewaren, sie zu martern und zu quälen.“ Hiernach ergiebt sich,dass nicht an zwei gleichnamigen Orten die Juden im Sommer1096 erschlagen, sondern, dass sie in zwei auf einander fol-genden Tagen in ein und demselben E. angegriffen und nieder-gemacht sind. Dieser Behauptung widerstreitet nun allerdingseine Stelle in dem Berichte Eliesers: 12 l-TPiP CH XP^P^X "OtPlXP’P^bX -p2 PPiXni X2 ! ?P Pb‘2 XP’PbbX P52 PPIXPI ^XPtP 1 PPlPp22* XIn Pü'X2 „Zwei Ebnere giebt es, woselbst man die HeiligenIsraels erschlagen hat: das eine ist das Dorf E. bei X2bP (s.w.u.),das andere ist die Burg E., die in dieser Gegend liegt.“ Werdie Stellung dieses Satzes näher betrachtet, wird unschwer er-kennen, dass er nicht ursprünglich ist, sondern, wie die folgendenvier Zeilen von pi’XP 'P2 an, später eingeschoben wurde. DerText über die Kölner Verfolgung scliliesst in der Fassung, dieElieser ihm gegeben hat, ähnlich wie die Berichte über Speyer,Worms und Mainz C'C «PPPP WS? WJJ rP212 ’JX r6x bj-P „Darüber

0 Nach Ps. 2, 2.