(

1

Berichtigungen und Zusätze.

Die Hocliziffer neben der Seitenzahl bedeutet Zeile v. o., der Druckfehler ist meistens

nicht wiederholt.

S. II 6 der letzte Punkt zu tilgen; S. 19, N. 1 1. Qu. II, 27; S. 2S 3S. 29 8 S. 37, N.2 ^8^3; S. 42 21 "p-p '"I 3m p; S. 46 12 hinter lra

fehlt der Punkt; S. 46 22 KOI’ tllO; S. 55 4 hinter l’JSl ist ein Punkt zu setzen;S. 56 11 pns’ 33 crVDK 'T, S. 64, N. 4 Mittelalter; S. 68 16 pppm; S. 72 111u. 7S 21 1303; S. 87 11 Bd.l; S. 92 32 78a; S. 93 26 ftp 'q; S. 94 s ° Wiprb.— S. 121 6 Selkman; S. 125 11 niMD; S. 128 7 Cod. 87 (42) der Hamburger Stadt-bibliothek bringt f. 32, eol. 2 Ortenberg zwischen Wolfhagen und Fulda, was je-doch nicht gegen unsere Annahme spricht, weil das Ortsverzeichnis qu. Cod.eine geographische Reihenfolge sonst nicht innehält; S. 142 24 2. März; S. 148 24978; S.151 6 20. Mai; S. 152 3 ° 77; S. 155 Die Reihenfolge im Martyrologiumverbietet für Wien eine frühere Verfolgung anzunehmen; S. 156 15 Nissan st. desShvan der Hds.; S. 158 10 1287; S. 163 30 vgl. noch Gross, Gallia judaica 64f.;S. 171, N. 5 Nekr. 67b_st. um 1325; S. 176 40 od. vni231? plITl; S. 179 34 6. Jahr-

tausends; S. 180 2 1253; S. 182 15 Oberpfalz; S. 185 18 ihr Sohn; S. 188 10 statt Methu-schelach ist vielleicht Schutelach (n. pr. 4.Mos.26,35, l.Chron.7,21) zu lesen; S. 201,N. 1 „aus Nürnberg“ bezieht sich auf Jedidja; S. 204 39 Regnitz; S. 215 4 Freitag,die Hds. hat irrtümlich 'j C1’3; S. 215 28 u. 217 13 25. März; S. 223, N. 1 vgl.Stern, Die israel. Bevölkerung der deutschen Städte, III, Nürnberg im Mittel-alter, S. 333; S. 236 23 non ob aliud .. .; S. 244 13 Die Zionide Susslins enthälteine deutliche Anspielung auf 1349 in den Worten: .cnisa E’ptP ,D 1 7IN’21 3833. . . . E'3313 -pi lp3t; S. 248 1 die zu 2) gehörende Note steht S 247; S. 255 20S. 143; S. 271 1 Dörfer, Festen und Städte; S. 282. n°16 Linz ist wahrscheinlichSchreibfehler in der Hds. für Liegnitz (Mindener Memorb. piDris), dann w r äre■’NpB’lE mit dem schlesischen Patschkau zu identifizieren; S. 283, N. 23 35”3r3Jlist vielleicht Schreibfehler für „Essweiler“, das heute nicht mehr existiert, aberschon in der karol. Zeit im Eisass zwischen Schlierbach und Dietweiler, Kr.Mülhausen, nachweisbar ist (v. Jan, Das Eisass zur Karolingerzeit, Zeitschr. f.Gesch. des Oberrheins, N. F. VII, Hft. 2, S. 18 des Sonderabdrncks); S. 295, N. 1.vgl. Stern-Höniger, Judenschreinshuch n°161; S. 308 1 "- 3 31. Mai, 21. Jan.;S. 338 ist N. 5 zu streichen und S. 340 4 statt „darauffolgenden 9. Ab“ 9. Tammuszu lesen, s. Schulchan aruch, Orach chajim §549; S 343 21 vgl. zu C13JO nn« 3 4 3S. 313 20 ; S. 349“ st. 33T 1. '123’; S. 369 zu Joel hakohen vgl. Brann, Gesch d.Juden in Schlesien, Hft. 2, S.73f.; S.380 zu „Nathan“ vgl. Lewysohn, NafschotZaddikim, Sechzig Epitaphien S. 43, n° 25.