vm

nicht Fehler in der Form bewiesen werden kön-nen, so werden he auch nur durch Gegenrech-nnngen und nicht durch Raisonnement entkräf-tet. Es möge Jemand nach io. 20. oder ZoJahren mit denselben (oder was zu wünschenwäre, mit noch mehr) Quellen ausgerüstet, alsich es war, wieder eine solche Berechnung überdas Nationaleinkommen und den Reichthum despreußische» Staats anhellen, so wird diese einemJeden unumstößliche Beweise darlegen, daß —und um wieviel der preußische Staat in diesemZeiträume an Reichthum vor — oder zurückge-kommen sey. Bis jetzt blieb diese Frage sürdie vergangenen Zeiten, bei allen Geschichtsbü-chern, die wir besitzen, immer ein nnaufgelösekesRäthsel. Die Geschichtschreiber wollten durcheinzelne Beispiele beweisen, was sich nicht durcheinzelne Beispiele, sondern nur durch Berechnun-gen, die sich über das Ganze erstrecken, bewei-sen läßt, aber — sie hatten nur einzelne Bei-spiele. Der Statistiker muß für den künftigenGeschichtsschreiber arbeiten, oder er setzt sich indie Klasse der Neuigkeitssammler herab.

Viele Menschen werden mißtrauisch gegendie von denkenden Staatswirtschastslehrern fürallgemein geltend angenommenen Grundsätze vonHandelsverkehr, Abgaben und dergl. und