228

Frankreich.

den Ober-Pyrenäen), Porcaer, Vimar,Th «esse, Verenger, Cascnave, Sc.dillez, Thibault, Daunou, Herwin,Joseph Cornudet, P. A. Laloy, LenoirLaroche, I. A. Creuze Latouche, Ar-nould (aus dem Seine-Departement), Gou«pil - Prafeln, Sohn ^ Mathieu, Chabaud,Cr et et, Boulay (aus dem Mcurthc-Dcpartc-mcnt), Garat, Emil Gaudin, Lebrun,Lucian Buona parte, Dewink Thierty,I. P. Chazal, M. I. Chcnicr.

Daß diese vierte Constitution, so groß auch dieGewalt war, die sie in die Hände des ersten Consulsnicdcrlegtc (und die dieser bald bis zur Macht eines Im-perators und zur unbeschränktesten Souverainctät —ungeachtet der Beibehaltung constitutioncllcr Formen —-zu steigern wußte), Vorzüge vor den drei ersten Consti-tutionen Frankreichs hatte, leuchtet ein. Die jenenvorausgcschicktc Erklärung der Menschenrechte blieb hin-weg, weil sic bei einer Constitution nicht nöthig ist,welche wirklich die bürgcrliche Freiheit begründetund den repräsentativen Charakter an sichträgt. Daß die Departements, aus welchen die fran-zösische Republik bestand, nicht namentlich — wie inder dritten Constitution — aufgcführt wurden, konntein dem Zeitpuncte der Promulgation der vierten Con-stitution nicht befremden, weil damals Frankreich nochim Kriegszustände sich befand. In der Folge zeigte cs