ſpiritualem ſi timet ne cohabitando ipſam cōuertat.tunc etiam quo ad domum tenetur eum dimittere. Alias ſi non timeret & hoc ius ſuum petere non probibetur maxime propter periculum incontinentie. Anautem propter alia crimina poſſit coniūx alium di-mittere quo ad cohabitandum ſunt tres concluſiōesprefari Petri de palu. ¶ Prima licet non ſit fornica-tio carnalis nec ſpūalis ſuperueniens matrimonio ſitamen ſit tale crimen in altero. ꝙ alter timet corporiſuo nec poteſt ſibi ſecure aliter prouideri. tunc dimit-tere licet. Sicut uxor in cuius utero uir per ſeuitiamtres pueros occiderat. quia ſi non tenetur debitū reddere cum periculo corporis ſui. multominus tenet̉ cohabitare. Vnde quando aliqua videt virum ſuumlatrociniis deditum non poſſe corrigi propter quoduxor omni hora periclitatur. idem dicendum eſt. Etlicet dominus non accipiat niſi cauſam fornicationisſi tamen vnus machinatur in mortem alterius. uel ꝑvenenum uel per gladium non tenetur quis cum periculo corporis ſui cohabitare ut patet extra de reſtitioni. ſponſali. capit. littiras. quia vbi eſt tanta ſeuitiauiri ꝙ non pōt ſecure per cautionē uxori prouideri.non eſt ſibi reddenda. Et patet ratione quia maior ēin matrimonio obligatio ad reddendū debituꝫ qͣꝫ adcoh abitandum. ſed non tenetur reddere debitum ubiprobabiliter ex redditione imminꝫ ſibi periculū morbi vel mortis. ergo multominus cum tali periculo te-netur cohabitare. ¶ Et generaliter verum eſt ꝙ vbiconiunx non poteſt aliter prouideri de ſecuritate