eſt corrigibilis ⁊ adulterium eius eſt occultum tunc ſecundum pe. de tar. dimitti non debet propter ſcāda-lum. ne crimen occultum prodere uideat̉. quo ad thorum camen poteſt ſe ſeparare. Si autem fornicatio ēmanifeſta ⁊ ipſa non penitet. ſtultus eſt ſi retinet ⁊ crimen lenocinii committit. vnde tenet̉ expellere. Ꝙ autem incorrigibilis debeat expelli dicit Petrꝰ. de pavlterius hoc intellige quando melius corrigitur perhoc qͣꝫ per aliud ⁊ ipſe confideret de ſua continentianam ſi ipſa per recentionem corrigit̉ a tanto ⁊ ſi nona toto cum ipſa per eiectionem ſit cuꝫ pluribus ⁊ pluries fornicatura magis corrigit eam retinendo qͣꝫ reiiciendo. vnde ſi propter aliud nō tenet̉ eiicere niſi adcorrectionem ideo ⁊cͣ. Similiter ſi ipſe diffidit ſe poſſe continere etiam ſi ipſa non magis contineat recentaqͣꝫ expulſa adhuc propter ſe non propter eam poteſteam retinere. Et hoc magis eſt conſulendum cum ꝓpter diuortium uideamus frequenter adulteraꝫ proſticui ⁊ illum qui prius erat innocens per adulteriū poſlui. Sunc preterea quinqꝫ caſus in quibus uir innocēſnon cenetur dimittere adulteram. ¶ Primus ē quan-do occultum eſt adulterium ⁊ tunc nō renet̉ licet poſ-ſit quia ceſſat ratio reſpectu ſcandali etiam ſi eſt corrigibilis poteſt dimittere licet non teneatur. quia nul-li facit iniuriam qui utitur iure ſuo licet conſulenciumſit ut ſupra. Secundo etiam ſi publica eſt quando eſtcorrecta uel ſpes de correctione. vnde quando in ſpeuel in re oſtendit ſe penitere ⁊ tunc non tenetur dimit-tere ſed poteſt ſine peccato retinere. quia licet uiro re-