occulta tuūc quo ad thorum dumtaxat auctoritatepropria poteſt uxorem dimittere alias ſibi preindi-caret ſi eam cognoſceret ſcienter ⁊ ſponte Cognoſcēsautem adulteraꝫ coactus per eccleſiam uel ignarus ſibi non preiudicat quin poſſit eam repellere quandopoteſt probare. Si uero fornicatio eſt notoria putaſi eſt deprehenſa in lupinari uel per ſententiam iudi-cis ⁊ confeſſionem in iure uel per facti euidenciā quenulla tergiuerſatione poteſt celari tunc licet auctori-tate propria uxorem dimittere adulteram etiaꝫ quoad cohabitationem. Si autem eſt deprehenſa in adulterio non propter hoc iudicat̉ notoriū quo ad hoc.Si preterea ipſe non poſſet probare poſſet tamen ipſe ius dicere. quia defectus probationis nō eſt ex culpaſua. Sicut debitorem fugientem licet accipere. Bi-militer ſi quis furatus eſt mihi centum florenos licetnon poſſit probari non ſolum poſſum tenenti ſuo retinere. ſed etiam occulte recipere. ¶ Quando enim co-pia iudicis haberi non poteſt. aut propter defectumiudicis. aut aduerſarii. aut alias ſine culpa huiuſmo-di. iſte poteſt ſibi ius dicere. alias omnia bella eſſentiniuſta. Ham vindicatio eſt etiam uirtus ſubditi. nōſolum iudicis. ¶ Quo ad probationem autem adul-terii ſufficit violenta preſumptio. ⁊ poteſt detinere e-tiam ſacerdotem cum uxore deprehenſum ſine excō-municatione. ut vocet teſtes per quos probari poſſit¶ Secunda concluſio de ſpūali fornicatione idē eſtſicut de carnali. vt ſi incidit in hereſiꝫ uel in iudaiſmūvel gentilitatem. quia tunc eſt contra bonum prolisTetiam contra bonum ſacramenti. et coniunctioK 3

45 8