ihren Grund in diesem Widerstand des ÄtherS haben können. Nachder Theorie müßte nämlich ein Himmelskörper/ der sich in einemsolchen Medium bewegt/ der Sonne immer näher kommen undseine elliptische Bahn immer mehr zu einem Kreise abrunden/wah-rend die Lage der Ebene seiner Bahn im Weltenraume immer un-verändert dieselbe bleibt/ und eben diese Erscheinungen sind es/welche man an jenem Kometen bemerkt hat.

(MMerlegung des vorhergehenden.Eindnirks durch Rechnung.)Olbers hat jene Schwächung des Sternenlichtes durch den Ätherder Rechnung unterworfen und folgende Resultate gefunden.

Setzt man voraus/ daß Sirius oder überhaupt ein jederStern der ersten Größe, der eine Sternweite (4 Bill. Meilen)von uns absteht/ von je 800 Lichtstrahlen/ die er uns zusen-det/ durch den Widerstand jenes Mittels auch nur einen einzigenverliere/ so wird die Helligkeit eines Sterns/ wenn sie in derEntfernung von einer Sternweite der Einheit gleich gesetzt wird/in der Distanz von 84 Sternweitennurmehr^seyn, also bereitsihrer ersten Helligkeit verloren haben. Inder Distanz von 554Sternweiten wird diese Helligkeit nur mehr^ und in der Distanzvon 5500 Sternweiten bloß noch —ihrer früher» Größe seyn.

Nach Bouguer's Messungen ist das Licht des Vollmondsnahe300000mahl schwächer als das der Sonne/daher man auch inden Brennpuncteu der größten Hohlspiegel keine Wirkung desMondlichtes auf den Thermometer bemerkt. Sucht man jenenRechnungen zu Folge die Distanz eines Sterns/ dessen Licht nurmehr mit dem zn^n sten Thcile seiner ursprünglichen Größe zuuns kömmt, so findet man sie gleich 10080 Sternweiten. Eswürden daher sehr viele und dichtgedrängte Sterne erfordert wer-den, um einen so ungemein weit von uns entfernten Sternhau-fen selbst in der dunkelsten Nacht noch als einen blassen Nebelfleckerkennen zu lassen.

(Endresultat kür die irahre Ai»ahl der Fixsterne.) Der obenerwähnte Einwurf hindert uns also nicht, die Anzahl der Fix-sterne in der That als unendlich groß und daher den von ihneneingenommenen'Weltraum als unbegränzt vorauözusetzen, wie