Huskisson

511

langen schwieriger Gegenstände stets Aufmerksamkeit. Er gewann durch dieseBorzüge allmalig Ansehen im Hause der Gemeinen, wiewol er in spaterer Zeiteinen Geistesreichthum zeigte, den man selbst nach den ersten Ankündigungen seinesTalents kaum hatte erwarten können. Seine Erörterungen waren stets bündig,aber er brauchte Zeit und Übung, che er die Waffen der Redekunst anwenden lernte,um seine Ansichten desto siegreicher zu verfechten. Bei der berühmten Streitfrageüber die Baarzahlungen der Bank (1811) trat er glänzend auf und vertheidigte imParlament wie durch eine gründliche Schrift („l'ke ^uestion concerninA tke cke-j.reciation ok mir currency 5tateä aock exsmineck") die Nothwendigkeit zu baarerZahlung zurückzukehren. Im Finanzausschuß von 1819 und in den spatern Ver-handlungen über das Budget verdankte seinen Anstrengungen die damalige Ver-waltung wahrscheinlich ihr Bestehen, und eine Rede, die er bei dieser Gelegenheithielt, verrieth die gründlichste Kenntnis des Finanzzustandes der Staaten des Fest-landes. Als Mitglied des Cabinets gründete er die neue Handelspolitik Englands;aber die Grundsatze, welchen er Anerkennung zu verschaffen suchte, berührten soviele Privatinteressen, die bei der Fortdauer der Monopole und dem Genüsse ein-träglicher Privilegien betheiligt waren, daß er dem lauten Geschrei des Eigennutzesausgesetzt war, wahrend die Masse des Volks ihm Beifall zurief. Noch wichtigerwaren seine neuen Einrichtungen im britischen Colonialsystem, indem er 1823allen Landern an dem Handel mit den früher auf den Verkehr mit dem Mutter-lande beschränkte Colonien die unmittelbare Theilnahme gewahrte, sei es ineignen Schissen oder in den Fahrzeugen der Colonien, wohin sie bestimmt waren.Auch von andem Fesseln befreite er den Verkehr. Er hob mehre Einfuhrzölle auf,die nicht sowol mit Rücksicht auf die Staatseinkünfte als zur Begünstigung einesMonopols unter dem Namen einer Schutzabgabe für den einheimischen Produ-centen aufgelegt waren, und daher Gegenverbote im Auslande zur Folge hatten.Er zeigte, daß die auf diese Weise am meisten begünstigten Zweige der Manufactur-thatigkeit am meisten verfallen waren; daß übertriebene Abgaben nur dem kühnenSchleichhändler Vortheil bringen, wahrend sie eine zahlreiche Volksclasse entsittli-chen, die Erwartung des Manufacturisten tauschen, den redlichen Kaufmann zuGrunde richten, die Staatscasse betrügen, und daß dagegen die echte Politik undder wahre Vortheil der Betheiligten fodere, die Zölle so weit herabzusetzen, als esgerade hinreichend ist, den Abgaben entgegenzuwirken, die auf die Einführung roher,in den Manufacturen gebrauchten Stoffe gelegt sind. In demselben Geiste mil-derte H. die Verfügungen der Navigationsacte, und als das Geschrei sich lautergegen ihn erhob, foderte er die Widersacher seines freien Handels auf, die Vorzügeihres gefesselten Handels darzuthun.

H. wünschte die Ausführung dieser politischen Grundsätze, von welchen nachwner Überzeugung Englands Wohlfahrt abhing, selber zu leiten, und dies bewog'dn, als Goderich's schwache Hand das Staatsruder niederlegte, unter der neuenVerwaltung, deren Ansichten über die wichtigsten Fragen von den seinigen so ver-mieden waren, im Ministerium zu bleiben. Wellington war indeß bei dieser Ver-ewigung nicht ganz aufrichtig und ein Misverständniß in der Deutung der Ansich-chH. s über das Korngesetz, das dadurch im Oberhause verstümmelt wurde, ver-' "ne Verschiedenheit der Meinungen über diesen wichtigen Gegenstand. Der^ ruch, den Wellington wünschen mochte, ward im Mai 1828 bei den Verhand-lungen über die Frage, wem das dem Flecken East- Retford zu entziehende Wähl-et zugetheilt werden sollte, völlig entschieden. H. stimmte, einer früher über-Verpflichtung treu, gegen die übrigen Minister. Er erklarte sich als-ww s' SchckNr: einem Schreiben an Wellington, worin er sagte, daß,Ann ^ jn diesem besondern Falle es nothwendig machte, er sein

üs wollte. Wellington betrachtete diese Erklärung als ein unbeding-

nll.issungsZesuch und eilte den König damit bekannt zu machen, und trotz