Agriculturisten und der Rcsi aus verschiedenen Stände», vor-züglich Seeleuten, bestand.

Der Stand der öffentlichen Armuth in den Manusactur-districten nach denjenigen Anhaltspunkten, welche die Armen-tarc gewährt, bestätigt obige Bemerkung wenigstens in so weit,als dieArmcntarc in denselben weit niedriger sieht als in denAgriculturbezirken.

In den sechs Grafschaften Ehester, Lancasicr, Notting-ham, Stafford, Marwick undVork tstvosmicliiiF), welche denSil; der großen Manufacturen und Fabriken einhalten, miteiner Gcsammtbeoölkerung von 3,620,048 Personen, betrugdie Armentarc im Jahre .1333, als dem leisten Jahre vor demErlasse des neuen Armcngesctzcs 1,438,511 Pf. St. Vergleichtman diese Angabe mit der Armentarc in sechs Grafschaften ohneManusacturbctricb und mit fast ausschließender Landbaubcschäf-rigung der Bewohner, als z. B. die Grafschaften Bcdford, Hc-rcford, Huntingdon, Lincoln, Rutland und Suffolk, so zeigtsich, daß in letzter» Grafschaften, bei einer Bevölkerung von893,053 Personen die Summe von 745,992 Pf. St. in demnämlichen Jahre an Armcnstcucrn erhoben wurde; diese betrugdaher in den Manufacturbczirken 7 Sch. 11 D. auf den Kopfder Gcsammtbevölkcrung, und in den ackerbauenden 16 Sch. 8/z D.,sonach über das Doppelte in den letztem.

Es würde jedoch zu großem Jrrthum führen, aus diesemErgebniß eine Schlußfolgc auf den höheren, allgemeinen Wohl-stand oder die größere Verarmung in den einen Bezirken gegendie andern ziehen zu wollen; dasselbe bcwcis't vielmehr nichtsmehr oder weniger, als daß es in den Manufacturbczirkenan Privatbcschäftigung für die arbeitsfähigen Armen nichtgefehlt hat, welche in den Agriculturbezirken durch ^klnw-inaound ') auf Rechnung des ArmcnfvndS

ersetzt werden mußte.

Die große Frage endlich, ob bei der so sehr veränderten

*) Man siehe die in der Einleitung unten gegebenen Erläute-rungen über das Armenwesen.