68

Unterstützer einer so rechtschaffenen Familie, war ohngefähr wasich dachte.

Nun will ich Ihnen auch mit eben der Offenherzigkeit sa-gen, was mir nicht gefallen hat. Ich spreche nicht von Fehlern,davor behüte mich der Himmel, sondern ich sage nur, wie dieDinge durch Mein, Mein Glas aussehen. Es sind ohnehinnur Kleinigkeiten. Was mir nicht ganz gefallen hat, sind dieSlerneschen Ausschweifungen, zumal die, wozu zuweilen nichtdie Sache in sich, sondern bloß das Wort die Veranlassungist. Doch nehme ich davon die Lehre vom Stoß der Nase aus'),die zumal wegen des Schlusses, wozu vielleicht meine Billard-kugeln Veranlassung gegeben haben, daß die erste abstiegt, wennman die letzte stößt, unnachahmlich schon ist. Ich tadle dieStellen in sich selbst nicht, sie sind sehr witzig, nur scheinen siemir zuweilen eine üble Wirkung in der Verbindung zu thun.Und das ist Schade, denn wenn der Leser, der nun mitten inder Handlung ist, der sich und den Verfasser nicht mehr kennt,sondern bloß die Helden des Stücks, auf so Etwas stößt, so ister oft unbarmherzig genug, selbst das Schöne nicht zu er-kennen, das diese Stellen enthalten. Man wirft Perlen vordie Schweine. Das Schwein ist unschuldig. Fielding scheintdieses gefühlt zu haben. Er fängt daher nur seine Bücher mitBetrachtungen an. Der Leser, wenn er die Aufschrift XtesBuch sieht, rühr, so wie der Verfasser und wohl gar der Setzer.Selbst die Aufschrift ist Intermezzo, und nun kann der Leser Be-trachtungen vertragen, die nicht zur Sache gehören, so wie ereine Meüische Vignette ansieht. Ich setze nämlich voraus, daß dieAbtheilung in Bücher nicht bloß in Worten geschehe, sondern

') Auch ist hier mehr als das Wort die Veranlassung.

Aiim. Lichte nb erg s.