— "« » l6r

soll nicht mehr als Eine Frau haben. Disbeweise ich nun aus i Chron. 8,(7,) 4. wo es mitdem nämlichen Ausdruck — auch im Griechi-schen — von einem Geschlecht des Stammes Isa-schar heißt: Sie waren gerüstet zum Streit z6c>ooMann, denn sie hatten die *) Weiber und Kin-der vermehret, das heißt: Sie hatten (mei-stens) mehr als Eine Frau zur Ehe genom-men: woraus denn Michaelis schließt, daß in ei-nigen Stammen Israels vor andern die Vielwei-berei) gewesen sey. Dis kann nun hier gewiß nichtheissen: Sie hatten ein Serail oder Haram,wie man von Königen und Großen im Orientspricht. Denn das war der gemeinen IsraelitenSache nicht, sondern es heißt zuverlässig, wie unsder Menschen Verstand lehrt: Sie hatten sich nichtmit Einer Frau begnügt, sondern deren 2. z.oder 4 genommen. Wozu man damals durch dieMägde oder Sklavinnen, die man im Krieg erbeu-tet oder sonst für sein Geld gekauft hatte, dieVeranlassung bekam. Aber nicht nur diese, son-dern auch freye Weiber und Israelitinnen nahm

man

Man vergleiche auch Nicht. 8, ?o. und Ä Sam. s, iz.Aus : Chroii. y, (8,) 8. sieb: man, daß die Eheschei-dungen zur Polygamie der Anlaß wurden. Auch diewaren unzuläßig und gegen die erste Stiftung derEhen. 1 Mos. 2, 24.

L