sind, so daß wir bloß ihre Titel kennen, z. B. die?etr! , ?anli, u. a. Und hingegenunsere Apokalypse, die des Johannes heißt,bey allem alten und neuen Widerspruch schon1700 Jahre sich behauptet, und von allen christli-chen Partheycn, fast keine*) ausgenommen, inden Canon des N. T. gesetzet ist: so ist auch biseine Anzeige, daß sie durch ihre eigene Festigkeitbestehe. Denn daß es gewiß einmal und zwar inder frühesten Zeit ''*) eine wahre Apokalypse ge-geben habe, beweisen eben die häufige falsche,wovon die allererste ein Werk ***) des Cerinthuswar, die, wie die übrigen, unter dem Nameneines berühmten Apostels (des Johannes) erschie-nen war. Denn eine falsche Münze von einer ge-wissen Jahrzahl unterstellt allzeit, daß eben da-mals eine ächte unter landesherrlicher Autoritätausgcpräzet sey: sonst hätte es einem nie ****)einfallen können, daß er sie nachmachen wollen.

Wenn man aber nun weiter erweisen kann,haß unsere Offenbahrung nothwcndig von Jo-hannes

5) Nur die Jaivbiten und Nestvrianer sollen sie nicht inihren Handschriften haben.

**) Noch vor dem Ablauf des ersten Jahrhunderts.

*"*) Ois sagt Theodorct tlan-er. Nab. N. z. deutlich, undso ist auch des Cajus Ausdruck zu verstehen, wie ihnjener verstand.

***") Wahre Propheten waren eher als falsche, Got-tesdienst eher als Götzendienst. Dis lehrt hie Bibel.