Ich halte die Exegese (Erklärung) — weil ichunterstelle, daß die Bibel vernünftig, wahr undGott geziemend lehrt — für das einzige Mittelzur richtigen theologischen Kcnntniß zu gelangen,und in Dingen, wo Verschiedenheit der Meinun-gen herrscht, alles ins Reine zu bringen. Ichhabe daher schon vor Jahren die ,, Erklärung dermosaischen Ehcverbothe nach Grundtert, Logikund Gefühl" (1785) gegeben. Denn ich fand,daß'einer der ersten Apologeten der Christen sagt;Wir richten uns in Ehesachen nicht nach mensch-lichen, sondern nach göttlichen Gesetzen, dienämlich z Mos. i8- stehen. Wie das auch vonselbst folgt, weil die Apostel doch nicht weiser alsGott seyn wollten. Und nach ihrer Lehre auch derSchein des Bösen zu meiden und auf das mo-ralisches Gefühl der Nation zu achten ist. Ichglaube daher, daß durch die Exegese, die aufKcnntniß der Sprache und des Alterthums, wieauch auf ächter Kritik fußet, manches zur Klar-heit und Gewißheit zu bringen sey, worüber manbisher sich vergeblich gestritten und die ächte Mey-nung wol gar noch nicht gefunden hat. Eben soists im prophetischen Fache, wovon ich hiernächstbesonders meinen Begriff vorlegen will. Indessen

muß

Das sollen auch unsere Gesetzgeber nicht setz».