Druckschrift 
2 (1923) Die römische Periode
Entstehung
Seite
333
Einzelbild herunterladen
 

333

O. Wolff, IX. Bei - ., 1917, S. 18 f., Zur Geschichte des obergerm. Limes.

O. R. L. (Der obergerm.-rätische Limes des Römerreichs) im Erscheinen begriffen.C. B i ü m 1 e i n , Bilder aus dem röm.-germ. Kulturleben 1918.

Germania Romana, Bilderatlas 1922 (herausgegeben von der Röm.-Germ.Kommission).

Viele Literaturangaben: C. I. L. XIII (K. Zangemeister, A. v. Domaszewski); E. Es-perandieu, Recueil general des bas-reliefs, statues et lmstes de la Gaule Romaine VII mulVIII, 1922; B. Kenne in den Nachträgen zu Pauly-Wissowa, Real-Enzyklopädie derklassischen Altertumswissenschaft.

Abb. 85. Bemalte Keramik von Köln.

I. Teil

R Xante n: P. Steiner, Katalog Xanten 1911; Ein römisches Städtebild 1913; Hei-matblätter für das niederrhein.-westfäl. Land 1920, S. 284 f. — Zusammenstellung vonH. Lelmers Berichten über die Ausgrabungen des Zweilegionslagers in den Bonn. Jahrb.126, 1921, S. 23, Anm. 1. — Zusammenfassung: Mitt. d. Rhein. Ver. f. Denkmalpflege 11,1917, 2, S. 43 f., H. Lelmer. — Bonn. Jahrb. 114/15, S. 177, E. Ritterling. — Rekonstruk-tion des Prätoriums: Bonn. Jahrb. 126, S. 1, Abb. 1, R. Schultze. — Rekonstruktion desLegatenpalastes, ebenda S. 22, Abb. 1, H. Mylius; Germania Romana, Taf. 3, 4 - 5 . — Biickauf die Höhe von Vetera vom Rhein, bei Köpp, Die Römer in Deutschland, 2, S. 14.

2 ) Köln: Colonia Agrippinensis, Festschrift 1895, Bonn. Jahrb. 98, R. Schultze,C. Steuernagel, H. Nissen. —■ Das römische Köln 1906, Kunstdenkmäler der RheinprovinzVI, 1, 2; Korr.-Bl. d. Ges.-Ver. 1903, S. 2 f. (ara Ubiorum), J. Klinkenberg. — Bonn.Jahrb. 118, 1909, S. 86, A. Oxe. — J. Poppelreuter, Bonn. Jahrb. 114/15, 1906, S. 344 f.(Gräber); Modell des röm. Köln 1913, 1916 (Wallraf-Richartz-Museum).— X. Ber., 1918,S. 89 f., E. Antlies. Plan S. 88. — H. Lelmer, Führer durch das Provinzialmuseuni Bonn1915, S, 108 f„ Die antiken Steindenkmäler 1918, S. 16. — Der römische Hafen von Köln:Bonn. Jahrb. 125, 1919, S. 163 f., H. J. Liickger.

s ) Mainz: M. Z. I, S. 19 f., VI, S. 11 f., Germania I, 1917, S. 168 f„ Allg. Topo-graphie, K. Schumacher. — M. Z. VI, S. 53 f., Behrens-Brenner; VII, S. 82 f.; VIII.IX,S. 65 f.; XII/XIII, S. 21 f„ Kastell, G. Behrens. — Dsgl. X11/X1I1, S. 68 f.; XIV, S. 34 f.;Germania I, S. 54 f., Theater, E. Neeb. — Germania III, 1919, S. 74 f., Zum Lyoner Blei-medaillou, W. Unverzagt. — IX. Ber., 1917, S. 40 f„ G. Wolff; X, 1918, S. 106 f., E. Antlies.

■— Deutsche Städte, Mainz (Kundi-Stuttgart 1922), S. 3 f., E. Neeb; S. 25 f., J. Janz. •—W. Fremersdorf, Römische Bildlanipen, unter besonderer Berücksichtigung einer neu-entdeckten Mainzer Manufaktur 1922 (bei Weisenau).

22