Druckschrift 
Wissenschaftsgeschichtliche Eindrücke eines alten Germanisten : Festgabe zum zweihundertfünfzigjährigen Jubiläum der Weidmannschen Buchhandlung
(1. April 1930)
Entstehung
Seite
49
Einzelbild herunterladen
 

schaft war nach meiner Auffassung das Erdreich, aus dem dasGewächs der Renaissance hervorging, und dieses Gewächs brachtebei seiner vollen Entfaltung den weltgeschichtlichen Kulturum-schwung, die Verlegung des Schauplatzes der geistigen Hegemonieüber Europa von Frankreich nach Italien. EineEinräumung"oder ein Selbstwiderspruch liegt in dieser meiner Anschauungmit nichten. Joseph Körner schließt seine Anfechtung meiner[mit Burckhardt übereinstimmenden !] Theorie, die in der Re-naissance eine nationalitalienische Wiedergeburt erblickt, mitfolgendem Satz:Er [Burdach] hält also noch immer den engenSchulbegriff der italienischen Renaissance fest." Hier haben wirdas (von mir gesperrte) künftige Schlagwort: den Tadel derEnge meiner Renaissanceherleitung.

Ich befinde mich demnach in einer komischen Situation:Stadelmann tadelt mich nach seiner Meinung in Überein-stimmung mit derführenden [!] Geschichtschreibung politischerund philosophischer Herkunft", weil ich von Burckhardts Re-naissanceauffassung (die er falsch interpretiert, s. oben S. 37, 40)abweiche. Joseph Körner umgekehrt mißbilligt meine Forschung,weil sie noch immer Burckhardtsengen Schulbegriff deritalienischen Renaissance" bewahre und nennt mithin auch meineRenaissancebetrachtung eng.

Die zweite Auflage meiner Schrift 'Deutsche Renaissance' be-sprach an gleicher 'Stelle (Literaturblatt f. german. u. roman.Philolog. 19x9, Jahrg. 40, Sp. 3) Karl Voßler äußerst wohl-wollend. Er nahm gegen Körners Rezension Stellung:Wenn . . .ihm [Burdach] einer seiner Kritiker vorwirft, daß er an einemengen veralteten und schulmäßigen Renaissancebegriff eigen-sinnig festhalte und wenn er gegen Burdach die Auffassung derRenaissance als einer nach Ursprung und Wesen gemein-euro-päischen Bewegung ausspricht, so ist dies ebenso ungerechtals unrichtig." Aber anderseits glaubt Voßler:Wenn Burdachauf den religiösen und mystischen Ursprung der Renaissance,den wir [Voßler] gewiß nicht leugnen wollen [von mirgesperrt], so übermäßigen Wert und Nachdruck legt, so ist dabei

4* 49