fast regelmäßig als Gast bei den Germanistenabenden im „DessauerGarten". Damals übernahm die Weidmannsche Buchhandlungden Verlag der unter Scherers wesentlicher Mitwirkung ge-gründeten 'Deutschen Literaturzeitung', als deren erster Heraus-geber Max Rödiger waltete.
In jenen Jahren ward ich regelmäßiger Leser, Abonnent, eineZeitlang auch Mitarbeiter der von Moriz Haupt begründeten,von Müllenhoff, Steinmeyer, Scherer, Roethe und Schröder fort-geführten 'Zeitschrift für deutsches Altertum (und deutscheLiteratur)' mit dem ihr durch Scherer angegliederten 'Anzeigerfür deutsches Altertum und Literatur'. Dieses ehrwürdigste undruhmvollste deutschkundliche Verlagswerk der WeidmannschenBuchhandlung stellte fortan zwischen ihr und mir eine Ver-bindungsbrücke her, auf der mir bis heute die germanistischeErnte viertel- oder halbjährlich in reicher Auswahl und Übersichtzugeführt wird.
In der Zeitschrift für deutsches Altertum veröffentlichte ich
1882 meinen ersten wissenschaftsgeschichtlichen Versuch: eineErörterung über Wilhelm Grimms Verhältnis zu Goethe undzur Romantik (Anzeiger VIII 285—300). An dieser Stelle erschien
1883 auch mein Aufsatz über das volkstümliche deutsche Liebes-lied (Zeitsch. f. d. Alt. 27, 243—367, wieder abgedruckt in 'Reinmarder Alte und Walther von der Vogelweide', 2. Aufl., Halle a. S.,Niemeyer 1928, S. 243—262). Was ich darin bot, wies, wie ichvielleicht aussprechen darf, durch Ziel und Methode einen damalsneuen und verheißungsvollen Weg: vergleichende Betrachtungvolksmäßiger und primitiver Poesie europäischer und außer-europäischer Völker sollte Wesen und Stil der Lyrik in ihrenkonstanten Urelementen bestimmen und auf diesem Hintergrundeden Ursprung der altdeutschen Liebeslyrik beleuchten. MeineUntersuchung war angeregt durch Scherers Aufsätze ('Des Minne-sangs Frühling, 2. Ausgabe' und 'Haupt über vergleichendePoetik' im Anzeiger f. d. Alt. I, 197 ff. II, 3 22 ff. = KleineSchriften I 695—707), erlaubt sich aber im Gegensatz zu Schererauch deduktiv zu verfahren. Sie würde in den 'Jahresberichten
7