^^^^

183

hatte Ammonio noch immer bei sich, und es ist mindestens zweifelhaft,ob der König es je gesehen hat. Von diesen Briefen erhielt Erasmuszunächst App. 7 und ep. 177, und zwar schon nach wenigen Tagen;den ersten Brief (ep. 236), den ihm Froben am 17. Juni nachgesandthatte (App. 27), erst kurz vor dem 2. Oktober in Antwerpen (ep.160)'). Von ep. 236 erhielt er jetzt erst durch Ammonio Kenntnis,er zog sofort in Basel Erkundigungen ein, die ihm Beatus Rhenanusam 3. September (App. 76) beantwortete 2 ).

Auf diese wichtigen Nachrichten mag Erasmus seine Reise nachEngland beschlossen haben, die freilich in der nächsten Zeit noch durchseine Krankheit verzögert wurde; aber am 9. Juli schrieb er aus Ant-werpen dem Bischof Ruthall von Durham (ep. 215) als Antwort aufden von Peter überbrachten Brief, dass er soeben genesen sei und baldseiuc Gönner wiederzusehen hoffe.

Getreu seinem dem Kanzler Sauvage (ep. 176) mitgeteilten Planewar Erasmus inzwischen von St. Omer, wo er die Briefe nach Englandgeschrieben — ob er bis nach Ham zu Mountjoy gekommen war, wissenwir nicht —, nach Brüssel zurückgekehrt. Hier machte Martin Dorp,dessen vorjährige Kontroverse mit Erasmus auf beiden Seiten eine leichteVerstimmung zurückgelassen hatte, einen Annäherungsversuch. Paludanus,der alte Löwener Gastfreund des Erasmus, hatte bei einem Besuch inBrüssel, wohl nicht ohne den Auftrag Dorps, von dessen ernsthaftemBestreben gesprochen, seine Zuhörer zum Studium der hl. Schrift anzu-leiten. Erasmus sprach ihm darüber seine Freude und Anerkennungaus, die Tunstall mit ihm teile (App. 423). Diese Gelegenheit ergriffDorp, um Erasmus seiner aufrichtigen Anhänglichkeit zu versichern unddas von andern ausgesäete Misstrauen zwischen ihnen zu heben; ermöge nur bald zu ihnen nach Löwen kommen (App. 247). Diese beidenungenau datierten Briefe gehören in das Jahr 1516, denn Johann von

') Zum Datum s. unten S. 195.

2 ) Den stillschweigenden Vorwurf der Lässigkeit, den Erasmus in demBriefe au Bovillus vom Ende August 1516 (ep. 148, S. 129 E, s. unten S. 190.gegeu Pace erhebt, weist dieser in einem Schreiben aus Konstanz vom 5. Aug.[1517] zurück; der Brief ist aus einem MS. im British Museum mitgeteiltvon Jortin II, 347 ff. und im Auszug von Brewer II, 2 App. 37*. — Wirerfahren hier, dass Pace die Antwortschreiben von den Kardinälen Grimaniund Riario 1516 von Mailand aus an Ammonio geschickt; wir besitzen nurden Brief von Riario (ep. 180). — Den Brief an Bovillus lernte Pace ausden Drucken vom Oktober 1516 oder April 1517 kennen; vgl. Van Iseghem,Thierry Martens, S. 265 No. 105 und S. 270 No. 110.

■

m ■• J

HB "„.

■ ; m

El

■

iSssa Mm £