h?

Grundgesetz allgemeinere Ausdehnung und Unterstützung erhielt, so ge-wann diese nun auch für die Sacramentarien gesicherte Abhängigkeitder künstlerischen Ausstattung vom Inhalt, also die innere Zusammen-gehörigkeit beider, noch dadurch gesteigerte Wichtigkeit, dass dieSacramentarien auf Grund ihrer beigefügten Calendarien, Nekrologien,Gebete (die sich auf bestimmte lokale Ereignisse, Heilige, Feste etc.beziehen) meist eine genauere lokale und chronologische Fixierung einesscriptorium gestatten. Dadurch wird es allmählich ermöglicht, gesichertesMaterial zur Constatierung von Schreib- und Malschulen zu gewinnen,die mit derselben Technik, demselben Ornamenten- und Typenvorratarbeiteten, wahrscheinlich unter Vorlage von bestimmten Malerbüchern,wie sie der noch öfters zu erwähnende Voege') für eine grosse rheinischeSchule (mit dem wahrscheinlichen Sitze im Domkloster zu Köln) nach-gewiesen hat. Dieser Eruierung von Schulen tritt noch der Umstandfördernd zur Seite, dass sich in jener Zeit in der bildenden Kunst, derSprache und dem Schrifttum noch eine gewisse typische Allgemeinheitausspricht, die einem künstlerischen Individualismus nicht zu viel Ent-faltung gestattet 2 ).

Über den Bilderschmuck der Sakramentarien ist ausser den Publi-kationen von Delisle und Springer noch wenig Material in der kunst-historischen Litteratur zu finden. Von Oechelhäuser hat in seiner Heidel-berger Habilitationsschrift 3 ) ein Reichenauer Sakramentar der HeidelbergerUniversitätsbibliothek mustergiltig beschrieben und eine Reihe prachtvollausgeführter Tafeln beigegeben. Sonst boten Wichtiges und Neues dieArbeiten H. Janitscheks, sowohl seine „Geschichte der deutschen Malerei" 4 ),als auch die Abhandlung über die Schulen der korolingischen Buch-malerei in der grossen Publikation der Adahandschrift 5 ). Dr. M. Zuckerhat mit Recht in seinem Aufsätze über „ein Fragment eines LorscherSakramentariums in der Erlanger Universitätsbibliothek" fi ) darauf hin-

1 ) Voege. Eine deutsche Malerschule um d. Wende d. ersten Jahr-tausends. Kritische Studien zur Gesch. d. Malerei in Deutschi, im 10. und11. Jahrh. Strasshurger Dissert. u. erweitert. Ergänzungsheft VII d. Westd.Zeitschr. Trier 1891.

2 ) Lamprecht. Bonner Jahrb. LXX. 112. Ders. Deutsche Zeitschr.f. Geschichtswiss. VII 1892. I S. 16/7.

3 ) D. Miniaturen d. Universitätsbibl. Heidelberg. I. 1887. S. 4—55.

4 ) In Grotes Sammelwerk „Gesch. d. deutschen Kunst" Band III.

s ) D. Trierer Adahandschr. Publik, d. Ges. f. rhein. Geschichtskunde VI.Leipzig 1889.

6 ) Repertorium für Kunstwissenschaft XIV. S. 34 ff.

.,,„._...„.,..