Achtzehendes236L. 30. Cod. de inoffic. testam.Ad uberiorem ejus dilucidationem addam aptum omnino exemplum, quodLEYSERUS ad π. spec. 500. med. 20.refert. „Oblatum (scribit) est Praesi-„aliquot menses testamentum, in q„sic scripserat: Filius meus domum,os P.„lectilem, paratam pecuniam, & ag„cipua habeto, caetera cum filiae meae defu-„ctae liberis dividito. Filius possessionem„reditatis ex I. ult. C. de Edicto D.„petit. Contradicunt nepotes ex filia,speh„vitium praeteritionis tanquam visibile„mento objiciunt, nihil si domus,„agri, parata pecunia praecipiantur,„turum dicentes. At ego praeteritos ne„fuisse non puto, sed haeredes instit„ipso, dum filius haereditatem cumur Prae-„dere jussus fuit, credo. Nam,„specimine CCCLVI de Liberis heredibus„tuendis med. 2. Ostendit, pater liberalic„mentionem faciens, atque eis„scribens, heredis titulo id fecisse„intelligitur. Nec obstat, quod„praelegatas nihil superfuturum esset.„primo hoc altioris indaginis erat,„In L. 36. pr. C. de inofficioso testamento„mentum, in quo filius in re certaecur„stitutus est, tametsi tota haec res evivel ser„rit, sustinetur, & alia res,„restitui jubentur. Ergo actio sup-§. 35„etiam tunc, quum nepotes nihil ex„ne consequuntur, locum habet.