227Stück.ande clarescit. Dum enim ad instantiam Cu-ratoris minorennium S. comparatio manuummodo peracta est, legalem seu moralem exi-tentiam ad sufficientiam juris demonstratam,nemojuris peritorum inficias ibit: quippecum i.probandi genus non modo a legibusimprobetur, verum etiam longe fortiusipsa diffessio, operari debeat.J. 28.Dicet fortasse aliquis, comparationemsentibus caeteris cohaeredibus peractam,toque his innoxiam esse. At si compara(ut nemo negabit) existentiam pleneet; respectu unius non minus, quam al-praesertim si litis consortes sint, ope-ac nequidquam certiorari cupiet ju-qui certior factus modo, supremamqueadmovit manum. Ad haec cohæres Pe-Michaël subscriptiones per mandatariumfide agnovit. Unde licet ConsiliariusK. agnitionem expressam, sive exacam hucusque declinaverit, atque incontumacia perseveraverit, id tamenseu dubitandi, seu retardandi ansamte valet. Tum enim majoris modo parest agnitio, quae unius diffessioni usquepraesertim in hocce judicio summario.tertius praeferenda. Tum etiam senten-anus in contumaciam non recognoscen-recognitis acceptans non tantum avices supplet, sed & tantum efficit,P.1