■M

lt VITRUVE

-Chap. VII. Je traiteray clans le Troifiémc & dans le Quatrième livre de la manière de baftir les ATemples & » de leurs Proportions, pareeque j'ay refolu d'écrire dans le fécond des Mate-.*riaux, de leurs qualitez & de leurs ufagesj & de donner dans les autres livres toutes les Me- ilures , tous 4 les Ordres, & toutes les Proportions des Edifices. *

3. i)E nuns PkoïOMioNS. Ilya dans tous lesexemplaires imprimez de arearum fymmetriis : mon manuf-crit a de earum.

4. Les ordris. Ce que Vitruve apelle icy ordines ille nomme genera au commencement du 4. livre -, ces Genresfont au nombre de trois fçavok le Dorique , l'Ionique &le Corinthien. En cet endroit l'ordre Corinthien eft apelléCorinthia inflituta. Les Modernes ont retenu le mot d'Or-dre.

Monfieur de Chambray dans fon excellent livre du parai*lele de l'Architecture antique avec la moderne fait un juge-ment de la definition que Scamozzi donne de l'Ordre d'Ar-chitecture en general, que j'approuve fort, je veux dire quecette definition ne me plaift pas non plus qu'à luy : cat cet

Architefte définit l'Ordre Vn certain genre d'excellence quitecroift beaucoup la bonne grace & la beauté des Edifices fil-erez, ou profanes. Mais je ne puis eftre du fentiment de Mon-fieur de Chambray, quand il dit que Vitruve a entendu dé-finir l'Ordre d'Architecture quand il a definy ce qui eftapellé Ordinatio au 1. chap, de ce livre : car en ce lieu Vi-truve entend par Ordinatio ou Ordonnance , ce qui deter-mine la grandeur des pieces dont les Appartemens fontcompofez, & il l'oppoie a la Diftribution qui determine laSituation , la Suitteôc la Liaifon de ces pieces , ce qui fait Bvoir que ce que nous apellons Ordonnance qui eft ce quidonne les règles des proportions , & des diffèrens cara-ctères des cinq Ordres d'Archite&ure , eft autre chofe quece que Vitruve apelle Ordinatit.

IE SECOND