212 Die erzählende Dichtung

in ihrer Harmonie mit dem Sinn oft wirkliche Kunstformen. Zu packenderRhetorik verwendet sind die stark hervortretenden Hebungen z. B. in der Be-schreibung des Waldmenschen Iw.446—59 (vgl. auch 3734—38). Solche Versesind auf nachdrucksvolle Deklamation berechnet und erfordern dazu die ent-sprechende Melodik und die durch die psychophysische Wechselwirkung ge-botene Mimik; der alternierende franz. Rhythmus kann solche Wirkung garnicht erzielen (vgl. Chrestiens Ivain 288 ff.). Die Betonung hebt durch dasgetragene zurückgehaltene Tempo solcher „unregelmäßiger" Verse oft deninneren Gehalt, wenn mehrere derartige Verse durch die akustische Abwechs-lung aus der Umgebung alternierend gebauter Verse heraustreten wie z. B.Iw. 581-84. 1331-39 (bes. 1335 f.). 6217; zur Hervorhebung eines Gegen-satzes 1983 f. 3615 gegen 3612; zum Abschluß einer Handlung 3652-54.

Die Reime sind rein, aber ca. 15 Bindungen sind nur im Dialekt genau(alemann.): 1 m:n wie tuon : ruon, stein : oeheln neunmal im Erec, dreimalim Büchlein; entaste (Prät. zu leschen): glaste Er. 1780; ch : c im Iw. be-streich : sweic 3463, pflac: ersach 4431. — Auch mit den rührenden Reimen 2wird H. sparsamer, der Erec hat fünfmal mehr als der Iwein.

2. Wolfram von Eschenbach§ 31. Literatur

Bötticher, Die Wolfram-Lit. seit Lachmann mit krit. Anmerkungen, Berl. 1880, dazu JB.1880 S. 186 f. 1881 S.150L; Panzer, Bibliographie zu W.v.E., Münch. 1897, dazu Golther,DLz. 1897, 456f., Cbl. 1897, 277, Behaghel, Lbl. 1898, 220, Schröder, Anz. 24, 316—18;Piper, W.v.E. 1,1 ff.; Bötticher in .Ergebn. U.Fortschritte dergerm. Wissensch." 1902 S.273— 80; Ehrismann, Wolframprobleme, GRM. 1 (1909), 657—74; James Douglas Bruce, TheEvolution of Arthurian Romance II, 1924, 398—406. — Über Wolfr. im allgemeinen (Leben u.Werke): Lachmann, Üb. d. Inhalt d. Parz., ungedruckte Rede 1819, veröffentl. v. G. Hinrichs,Anz. 5, 289—305; v. D. Hagen, MS. 4, 192—230; San-Marte, Leben u. Dichten W.s. v. E.,2 Bde., Magdeb. 1836. 1841, 2. Aufl. Leipz. 1858, 3. Aufl. Halle 1887, dazu Hertz, Lbl. 1887,293f., DLz. 1887, 464, Martin, Anz. 13, 191 f., Bötticher, ZfdPh.21, 121; die Einleitungenbzw. Erläuterungen zu den Übersetzungen v.Simrock, Bötticher, Hertz (Nachtr. 5. Aufl. 1911v. Rosenhagen). Bartsch, W.s v. E. Parz. als psychol. Epos (1871), Ges. Vortr. u. Aufs. 1883S. 109—31; K. W. Piderit, Bilder aus Parcival, Gütersloh 1875; Steinmeyer, Allg. D.Biogr.6 (1877), 340—46; Burdach, Reinmar u. Walther S. 125 f.; Ders., Walther v. d. Vogelw. S. 12 ff.97. 125 f. 170; Ders., Der myth. u. d. geschichtl. Walther, Dt. Rundschau 1902, Okt., Nov.;Paulus Cassel, Aus Lit. u. Symbolik, 1884, S. 18—151; Bötticher, D. Hohelied v. Rittertum,Berl. 1886, dazu Niedner, DLz. 1886,1166—68, C. Bock, Lbl. 1886,133-35, Martin, Anz. 12,205—09, A. Schulz (San Marte), ZfdPh. 21, 232—42 u. Erwiderung v. Bötticher 383 f.;G. Gietmann, Parz., Faust, Job, Freiburg i. B., 1887, S. 1—245; Lucae, Der Parz. W.s v. E., Ges.Vortr. 1889; Schönbach, W. v. d. Vogelw. S.91—105, 4. Aufl. v. H. Schneider 1924; Schön-bach, Dt. Rundschau 1891 Sept.; Placid Genelin, Unsere höf. Epen u. ihre Quellen, Innsbr.1891 S.46—82; Lamprecht, Dt. Gesch. 3 2 (1895), 237 ff.; Konr. Borchling, D. jung. Titurelu. s. Verh. z.W.v. E., Göttinger Preisschr. 1897; Martin, W. v. E., Kaisergeburtstagsrede 1903 ;Kuno Francke, Kulturwerte 1 (1910), 143ff.; Dilthey, Erlebnis u. Dichtg. 3 (1910), 221—23;Roethe, Velhagen u. Klasings Monatsh. 36 (1921), 495—501; Ders., D. Dichter d.Parz., Univ.-rede Berl. 1924; Th. Matthias, Rede, ZfDeutschkde.35,241—51; Wilh.R. Valentiner, Zeiten

1 VosS.68; ZwiERZiNA,ZfdA.45,72; BOrck I 2 W. Grimm S. 129ff.; Zwierzina, ZfdA.45,S. 20. ! 286 ff.; v. Kraus, ZfdA. 56,1 ff. (Hartm. S.3 ff.).