355. 1582 487

orem religionem amplexis. 5 ) Qui papae sunt addicti, clam cum eo 20. Junicolludere videntur magisque hosti quam sociis evangelicis favere.Certa enim fama est eos praesidiarios milites Sabaudo misisse, inquo tarnen non arbitrautur se quicquid contra pacta ante festumpentecostes Badenae inita 6 ) facere, cum milites ipsi mittant, nonquibus ad pugnam uti, sed quos in praesidiis tantum collocare de-beat. Legati Badena ad hostem missi nondum sunt reversi, quosnonnulli tantisper ab ipso detentos iri arbitrantur, donec iam satisad omnia sit instructus. Interea tarnen Bernates non feriantur, quisuas etiam arces, maxime vero in confinio sitas praesidiis firmantmilitesque habere dicuntur, quandocunque postulante necessitateimperarint, paratissimos. Comes Mompelgardensis, apud quemCiisimirus fuit, liberalissimum se erga Genevenses praestitit. Cumenim ducentos modios frumenti ab ipso pretio tolerabili et haudiniquo emissent, centum insuper gratis eis addidit, cui Uli posteagratitudinis ergo nescio quid muneris remiserunt. Deus eos patro-cinio suo conservet!"

Bm. Coli. Garn. XIV. 212. Eigh.

1) Ueber den Mediziner Johann P. (geb. zu Wetter in Hessen 1556f zu Marburg 1624) vgl. Strieder, hess. Gelehrten-Geseh. XI, 90 ff.Der Adressat ist der Sohn des berühmten gleichnamigen Humanisten,Joachim II Camerarius (geb. 1534 f 1598), ebenfalls Arzt und Natur-forscher.

2) Diese Begleitung deutet auf J. 0. damalige Beziehungen zur„Grafencorrespondenz," vgl. no. 326 A. 4

3) Die Genfer heglaubigen am 6. Juni den sr. Balbani, Mitglieddes grossen Rats, hei J. C. („entendans vostre arrivee a Montbeliard et lacause d'icelle nous en avons este tres-joyeux"), ferner den Sekretär PaulChevalier und den Balbani bei J. C. und dem Gr. Friedrich von Mümpelgard(Genf. Arch. Cop. des lettres). J. C. schreibt hierauf an die Genfer ausMümpelgard, unter Hinweis auf seine ihren Sendboten gegebene Erklärung(„la declaration qu'ils ont ouy de moy", Mc. a. a. O. Gonc).

4) Hotman berichtet an Walther (Basel 18. Juni), Casimir habe einHülfscorps von deutschen Reitern und französischen Schützen angeboten,der B. von Basel vor seiner Ankunft sich in das feste Pruntrut geworfen(Hotom. epp. p 153.). Nach Wurstisen, Chronik, Fortsetzungp. 7 hätten ihm die Basler erlaubt eine kleine Werbung in ihrer Stadt an-zustellen (?). Ueber einen angeblichen Anschlag auf Basel vgl. Samm-lung der eidg. Absch. IV. 2», 764.

5) Dasselbe versicherte der französ. Gesandte Hautefort dem Walther;„monebat igitur graviter, ne nos a Bernensibus separari patiamur, cum causacommunis agatur" (W. an Ulmer, Zürich 22. Juni). W. Hess sich nichtunbedingt von der Aufrichtigkeit der Franzosen überzeugen; „ego huictantum fldo", schreibt er 15. Juli an Hotman (Hotom. epp. p. 156)„quantum ex re re.gis esse video, ut Geneva non veniat in Hispani manum."Nach einer Denkschrift vom 1. Juli 1582 (von Gualtherus oder Grynaeus?Zb. Cop.) hätte der Gesandte Mandelot mit den Bernern gehandelt, „necum duce Casimiro quicquid negotii haherent."

6) "Vgl. Sammlung a. a. 0.