— 59 —

Der Vokalismus des Stammes zeigt nur wenigBemerkenswertes. Den Übergang des Pluralvokals inden Sing., der im Praes. der st. Verba md. frühzeitigeintrat, zeigt der Reim du gebest : strebest 2993. In die-selbe Richtung weisen zwei andere, an sich nicht be-weisende Reime: ich breche : ich spreche 57, ich bevele : ichhele 81. Auch hier werden die Hss. die Formen desOriginals wiedergeben 1 ). Dasselbe gilt möglicherweiseauch für ich vliehe: siehe 5.

Beim schwachen Verbum zeigt nur das Part, praet.eine vereinzelte Abweichung von der mhd. Norm. Nebendem gewöhnlichen versmcehet : unwcehei 4213 erscheint ver-smähet: er gähet 1931. Da Kontraktion durch die Silben-zahl ausgeschlossen ist, liegt hier also eine nicht umge-lautete und trotzdem unsynkopierte Participialform vor,ohne daß sich entscheiden läßt, ob es sich um eine se-kundäre Neubildung aus der synkopierten Form handelt,oder um eine alte Bildung, in der der Umlaut nicht ge-wirkt hat. Dasselbe gilt für den identischen Reim ge-satzet : beschattet 2559. 3682. Zwar bieten die Hss. einmalauch gesetzet: gehetzet 1667, doch liegt darin kein Grrund,die o-Form dem Original abzusprechen (vgl. Weinh.§ 392).

2. Einzelne Verba.

mac. Außer häufigem mac steht im Reim der Conj.müge: die ziige 4637, : tilge (conj.) 27; dazu das Praet.mohte : tohte 3954. 5009. 5770.

touc. Außer dem Conj. tilge und dem Praet. tohte(s. o.) erscheint einmal das Praet. tuhte: vrtthte 4020, einespezifisch md. Form, die Weinh. § 420 erst aus dem 15.Jh. belegt.

sol. Im Praes. sing, hat der Dichter offenbar a ge-sprochen, denn er reimt sal: dl 1095, : hol 717, : schal2847, : sal 1815, : gezal 6117; du sali : alt 2987, : einvalt

1) Vgl. die beweisenden Keime ich sterbe : biderbe Makk. 13G59,ich neme : deine ib. 4975.