39Hauptforderung für seine subsistentz hervor. Es entsteht nun dasFeilschen um die zu bewilligenden Geldmittel, welches sich auf den fol-genden Landtagen stets wiederholt. Dabei lassen sie nicht ab ihregravamina immer wieder von Neuem vorzubringen, und dadurch, wiewir später sehen werden, den Fürsten in immer gereiztere Stimmungzu versetzen, bis endlich der Bruch unheilbar wird. Jetzt sind sie indie Heimath zurückgekehrt, eine Faust in der Tasche machend, um fürden nächsten Landtag sich vorzubereiten, und dort dasselbe Schauspielzu wiederholen.Ein Blick auf die finanzielle Lage beider Herzogthümer undauf die unverantwortliche Sorglosigkeit bei der Finanzverwaltung,wird uns die Ueberzeugung verschaffen, daß schon zu dieser Zeit, beidem Regierungsantritt Johann Wilhelms, mit der Steuerkraft desLandes ein, frevelhaftes Spiel getrieben wurde, und daß, trotz allerOrdnung, welche der neue Landesherr durch Edikte und Verordnungenscheinbar in dem Finanzwesen einzuführen sich angelegen sein ließ,ihm dieses nicht gelang. Der hier gebrauchte Ausdruck „scheinbar“,durfte darin seine Rechtfertigung finden, daß fast alle diese Finanz-Verordnungen darauf hinausgehen, die Einkünfte des Landesherrn undder Hofhaltung zu regeln und zu vermehren. Von irgend einer Rück-sicht auf das ausgesogene Land finden sich nur wenige Spuren.III.Finanzlage der Herzogthümer. Verpfändete Kammergüter. Unregelmäßigkeitin der Geldverwaltung, besonders in Bezug auf den Unterhalt der Truppen.Versuche zur Abhülfe. Pfennigsmeisterei=Rechnungen von Jülich und von Berg,1680/81. Jülich'scher Unterherrntag zu Hambach 1680. Jülich'sche und Ber-gische Landtage von 1680 und 1681.Die Finanzen der Herzogthümer Jülich und Berg waren zurZeit des Regierungsantritts Johann Wilhelms in der traurigstenVerfassung. Wir haben das Elend bereits kennen gelernt, von welchemnamentlich Jülich in Folge der französischen Occupation heimgesuchtwar. Auch Berg hatte sehr gelitten und Ausgaben machen müssen,