194

ncr Darstellung oder vielmehr seines Stylcs ist eine Sucht,den einfachen genialen Ausdruck durch einen geschraubtenzu ersetzen, wie eö damals in Frankreich üblich war undwoher diese Krankheit auch Otto anklebte. Er ist nicht freivon raffinirten Wendungen, Bildern und Metaphern undnamentlich von platten, faden Wortspielen die unglück-licher Weise einem so dialektisch gebildeten Manne, wie Otto,noch eher zu Gebot stehen mußten, als vielen Andern sei-ner Zeit. Und doch ist Otto auch wieder an Stellen, andenen man es gar nicht vermnthen sollte so einfach,daß man diese Zcitmanierirtheit seines Styles nur um somehr bedauern muß. Er selber liebt sogar, wie er ausdrück-lich bekennt, die Einfachheit des Styles^') und ta-delt die Weitschweifigkeit der Italienischen Redeweise^").—Die Gemeinplätze, die Otto anwcndct, sind aus der Bibelgenommen, oder auch aus Classikern. Seine elastische Be-lesenheit umfaßt außer den schon anderswo angeführten an-tiken Geschichtschreibern und Philosophen, die er citirt, denVirgilins°"), Cicero "-), Horatins, Lucanus"°), Jnvenal,Ovidius. Aber bei allem dem ist sein Latein weit von

53°) „caeäcnüo storuero, sterneucko oaeäere" Oest. Vricl.

II. 23. Mur. 725 und öfter.

533) „Vs ipsius terrae situ, ustiouisHue rilu." Oest. Vriü.I. 30. Mur. 665 und oftmals.

53°) Z. B. sagt er über die Einsetzung des Primats: „pro douocivitatis (vei scilv.) uuuru coustituitpriueipeiuketrurn/tlüirou.

III. 11. Ilrst. 5g.

533) „semper veritatis smics . . rustioitas". Der apostolischeStyl, wie ihn Otto nennt. (Leffing: Keine Wahrheit ohne Grobheit.)kroöru. acl 8iuAriin. Ilrst. 8.

53») Kest. Ilrick. II. 22. Mur. 721.

53>) Oest. Vricl. II. 26. Mur. 729.

533) Llirou. II. lg. Ilrst. 32 und öfter.

533 ) Lstrou. VI. 1. Ilrst. 135.