D r a

D r a ?Z7

mit sammt der MM, untcr die »erboteenen Dinge setzt; und ließ nicht allein ge-gen des erstem Widerlegung derselben,ein „WicderhvhltcS Zeugniß der Wahr.hciOgcgendic »erderbte Musik und Schau-spiele, Opern, Komödien u. s. w." Fest,und keipz. 1698. 4. sondern auch seineGrundsätze überhaupt, unter der Aus-schrift: Aufgedeckier vergönnter Lust undMitteldinge Betrug .... ebend, 1698.4.drucken. Hiewider ergriffen die Theolo-gen, besonders M. Chrstn. Alb. Roths,die Waffen, und »on Heyden Seiten er-schienen über die Mitteldinge noch eineMenge Schriften, in welchen immer dieSache desThcatei s mit behandelt wurde.—Lilrolluz äc Coiiroeäiiz er 17rsZocäi:z,vccslioire L. XI. TLir. 40. Loä.äetlpe»dlsculi5 . . . ^utt. Idlic. Ilsires, Lreffc.sä öäoen. 1691. 8. (Sie werden mehrfür schädlich alS nützlich erklärt.) — Osco czuoä Austum eil circs tuäoz iceni-cos operssczue nroäcrirss, Dill'. L.Lerruelr, Lrses. LI. Lcr)-clrio,

Kit. 169z. 171z. 4.—> In Tob. Pfan-ners Obseivsr. eccles. len. 1694. g.wird in der siebenten Bemerkung Oe lu-äis Lkriilisiris protrilriris gehandelt. —Die Vorrede vor der gefallenen und wie-der erhöhten Solana . . . von GottfriedHosmann., Leipz. 1696. enthält eine Ver-thcidigung der Komödie, besonders derje-nigen, welche geistlichen JunhaltcS ist.»^ In G. Arnolds Wahrer Abbildungder ersten Christen . .. Leipz. 1696. 8. istalles gesammelt, waS die früher» Kirchen-väter gegen die Schauspiele gesagt ha-ben. — Um diese Zeit ungefähr kannSam. Wcreufels seine Orscio äe Lc>.nroeäiis in dem sten Tb. s. Oifferrsr,slinftel. 171S. L. S. Z41 gehalten haben.Deutsch ist solche in den Bcytr. zur crit.Historie der deutschen Sprache, St. z-.S. 598 bcflndlich, und mit Annierk. gabsie eben so Im. Fr. Gregorius) Wittenb.,750. 4. heraus; in das Engl, hat sieDuncombc übersetzt. (ES ist nichts alS eineVertheidigung der Schulkomödie.) —Zeugniß der Wahrheit wider die Komö-die, von Joh. Jos. Winkicr, Magd- 1696.

Erster Theil.

»72;. 8. (Dein Verf. zu Folge besteht dieWahrheit darin, daß die Komödie etwasabscheuliches ist, und diese Wahrheit hater vorzüglich auS dem heil. ChrysostomuKhecgehvhlt.) — Zeugniß der Wahrheitvor die Schauspiele oder Komödien . ..auS vieler Thcologorum Zeugniß zusam-mengetragen, ebend. 1697. 8. und un-ter dem Titel: Curiösc und ivohlcrörrcrteFrage, ob Comödien untcr den Christengeduldet.. . werden können per 5lsar»troff (Hosmann) 172-. s. und mit wider-legenden Anmerkungen, AugSb. 1724. g.

— Vcp G. GrabovS Lsrseir. luper ve-rs äoceiräi rscioire in lclrolis» LrcLc.1701. 4. ist ein luäiciuirr äe comoeäiis,worin die Schulkomödicn verworfen wer-den, und welches ein andrer Schulmann,Paul Gumprccht, Deutsch mit Zusätzen,und Nie. Haasens Fragen von den Schul-komödicn, Lauban 1702. 8. herausgab.

— Oiffcrrsrioires äe luäis lcenicis,slutl. los. Lrn. LeAerr, Legioiir. 1702,4. (Samnäung von Stellen aus den Kir-chenvätern.) Lro Oonroeäis, Ors-r!o, von Pct. Burmann, OuZä.L. >7>r.4. Holl, ebend. (Eine sehr gute Verthei-digung der gesitteten Bühne.) — Dein-äis lcenicis in repulrlic's Lbriffisn»nun colcrsnäis, Tluöl. los. Leist. Korr»Lsrä, LipL. 1715. 4. — EincS vorneh-men Theologen Bedenken von Sehulko,mödien .. . Halle 17-1 und 17z,. 8- (OerVerf. scheint sie nicht gänzlich zu verwer-fen.) —» Gedanken von den Komödien,aus K. Gottfr. EngclseballS Lrsstuäiciisvirse hcrausg. von Joh. Kasp. Lcsscl,Dresden 17-4. 8. mit Anm. worin er dieAussprüche des Verf. gegen das Theaterzu widerlegen sucht. Die entlavte Efttelkeit der weltlichen Komödien, von Oav.S!g. Vohnstädt, 172;. 8. — In einemzu Goslar, 1727 erschienene» Programwerden die Schulkomödien vcrthcidigt,welches Hier. Freucr zu Halle in einemandern Program, das sich in s.Lro^rsnrm.Iscilro-Zerrrrsiris, klsl. lpzi. 8. sin-det, widerlegt. — Das in unfern Opern«theatris und Komödicnbühnen besiegteChristenthum und siegende Heidenthum...

Aaa uvl»