184 A n t

A n t

könne 4), und man braucht ebennicht mit divebb gar alles IN denBeschreibungen der Alten buchstäb-lich zu nehmen ^'). Es bleibt alle-mal an den noch itzt vorhandenenWerken genug für unsere Bewunde-rung übrig.

Da vorausgesetzt werden kann,daß Winkelmanns Schriften, darinnalles, was hicher gehörte, enthaltenist, sich in jedes Künstlers und Ken-ners Händen befinden: so kann allesübrige, was hievon zu sagen wäre,übergangen werden.

Die, von H. Sulzcr, vorzüglich, undmit Recht, zur Kenntniß des Gei-sreü und der Geschickte der Antike em-pfohlenen, hicher gehörigen SchriftenWinkclmanns sind folgende: Gedankenüber die Nachahmung der griechischenWerke in der Mahlerc» und Bildhauer,kunst, Dresden >754- 4. Sendschreibenüber die Gedanken von der Nachahmung...und Erlcluterung der Gedanke» von derNachahmung .. . bei! der oten Aufl. deserster» Werkes, Dresden 1756.4. Franz.Par. 17S5. 4. und in dem gten B. S. -85der Vsriörez liccee. Englisch, tond.>766. 8. Auch sind sie, italienisch, vor-handen. Erinnerung über die Betrach-tung der Werke der Kunst; von der Gra-zie in den Werken der Kunst, Beschrei-bung des Torso im Bclvederc zu Nom, undAnmerkungen über die Baukunst der altenTempel zu Girgenti in Sieilien, im 5tenB. der Bibl. der sch. Wissensch. S. > u. f.und S. --z u. s. Anmerkungen über dieBaukunst der Alten, keipz. 176-. 4. Ge.schichte der Kunst des Altcrthumcs, Drcs-den 176-. 4. mit K. und Anmerkungenüber die Geschichte der Kunst des Altcr-thumcs, ebend. >767. 4. Neue Ausg.jener, mit Einwebung dieser, Wien 1776.4. (sehr übel gerathcn) Italienisch, von

S. die im Art. Allegorie angeführte

Stelle hievon.

S. Ingusr^ inro tke IZeaukiez

«k?»inttNF.

dem Abt Amoretti, Mepl. 177?. 4. -B.Von E. Fea, Rom 178?—>784 .4. zB.(Mit den Winkelmannschcn Schriften überdie Baukunst, und einigen s. Briefe, sowie mit vielen Anm. und vorgeblichenVerbesserungen, und Abhandl. des llebcrs.)Franz. nach der ersten Ausgabe, von Sel-lins und Robinct, Par. >766. 8- - Bd.Dvcrd. 1784. >-. 0 B. Vollständig vonM. Hubcc, mit neuen Kupfern, Lcipz.>78>. 4. z B. (bis jetzt die bcßte Ausg.des Werkes) Mit Anmcrk/ aus den ital.Uebers. in der prächtigen Ausg. der Oeuv.llo ?vl. VVincleelmonn, llse. 179-:. 4.7 B. niit -50 Kupfern (in welcher, nächstWinkelmanns Schriften, überhaupt alles,was überfeine Werke, und, bcy Gele-genheit derselben, geschrieben worden, zu-sammen gerast ist.) — Zu richtiger Bcur-thcilung des Geschichtlichen dieses Wer-kes gehören: T. G. Heyne Berichtigungund Erläuterung der WinkelmannschcnGeschichte der Kunst des Altcrthumcs, im>tcn Bde. der deutschen Schriften derGöt-tingschen Socictät, Gött. >771. 8- EbcnHAbhandlung über die Künstler-Epochen beydem Plinius, in s. Antiquar. Aufsätzen,Leipz. >788.8. >tc Samml. S. >65 u. f.womit ich zugleich Ebendess. Lobschrift aufWinkclmann, Cassel >778. undim >tcn Bde.der kitterar. Chronik Bern >785.8- S. 1u. f. verbinde -- G. Ephr. kessln gs Anm.zu W. Gesch. der Kunst, in der Berli-ner Monatsschrift, Jun. 1788. — Auchist meines Wissens die „Geschichte derKunst im Auszüge von Joh. Andr. V.Bcrgsträßer, Han. >77-. 4." aus Win-kelm. Werk genommen. -- —

Ausser diesen sind von den, über dieGeschichte und die Eigenheiten der Kunstdes Altcrthumcs überhaupt geschriebenen,mir bekannten Werken, die merkwürdig-sten: ?ionc, Innü De ?i6iur.a Verse.Illiz. III. .4mltel. >6zp. 4. Verm. mitdem Verz. der alten Künstler, und ihrer,von Schriftstellern, angeführter Werke,Rotterd. 1694. L. Engl, nach der itenAusg. kvnd. >6z8. 4. Deutsch, eben so,Bresl. 1760. 8. (Das Werk handelt ei,gcntlich nur in so fern von der Mahlerc»

der