A n k

Anc

der Mm, als die, in den griechischenund römischen Schriftstellern, bis auf dieKirchenväter herab, befindlichen, von derMahlerep handelnden, oder darauf an-wendbaren Stellen, darin gesammelt, undunter gewisse, mehr auf die Theorie, alsdie Geschichte der Mahlerep zweckende,Rubriken, gebracht worden sind. Ohn-streitig ist das Verzeichnis der nützlichereThcil des Werkes; und es ist daher un-begreiflich , warum cS, bcv der deutschenllcbersetzung mangelt.) — Oissoire 8esTVrcs czu! onorapporr au 8ci5e!n, cliv.cn III. livrcs, ou it cid eraire 8e Icurorigine, 8c Icur progrcs, 8c Icurchuce er 8e Icur reralalilLemenr z>. där.(picrre) Tckonicr, par. 1698-8. >7<>5-

12. Englisch, Lond. 1699. 8. (Enthclltmehr allgemeine Occlamation, als eigent-lichen Unterricht; wenigstens lehrt es keineder Wesenheiten der alten Kunstwerke ken-nen) — k8!8o!re cle la pcinmre an-cicnne, excraire 8s l'Oilloirc naru-reite 8s plins, avec ie rcxre larin,corrigs lue les ^s88. 8c Vollius er 5urla Premiers s8icion 8e Vcnils, errracl. en tranc. p. O. O. (Oav. Ou-rsn8) Oon8. 1725 .5.— Vrearile onanclcnr painrin«, conraining Ol>5er-varions on rkie r!5c, proZrcis an8 8s-cline c>5 rlrar ^,rr amongll rlic Greslcsan8 Kornaus... l>v L.1'urnl>ulI,Oon8.1740 .5. mitK. (Auch Turnbull warnichtKunstkenner; indessen gewährt sein Werk,meines Bedünkens, noch immer mehr Un-terricht, als Winkelmann, bekannter Mas.sen, ihm zuschreibt.) — VerschiedeneZinssätze des G. v. Caylus, in den kckem.8e 57scs8cmie 8cs In5cr!pr. er IiellesI^ecrrez, welche, deutsch, durch H. Men-sel, mit dem Titel: Abhandlungen zurGeschichte und zur Kunst, Altenb. 176« —1769. 4. - B. gedruckt worden sind. (Ob-gleich der Gr. Caylus selbst Künstler war:so scheint ihm denn doch die Meiere Ein-sicht in das Wesen der Kunst, und in das,was sie wirklich vermag oder nicht ver-mag, und worauf sie gerichtet sciin sollte,gemangelt zu haben.) — Entwurf einerGeschichte der zeichnenden schönen Künste,

»on O. Ant. Friede. Büsching, Hamb.1781. 8. (Zum Unterrichte in Schulen ge-schrieben) Pcckcrclies 5ur I'ori«inc,I'elprir, sc les propres 8es ^rcs 8c I»Grece, 5ur Icur counektion svec ics^Zrrs er la pcligiou 8cs anc. zicuplc?!8c 5In8e, 8e la Pcr5e, 8u rcllc 8c1'^.ssc, 8e ppurope er 8c l'pg^prc,Oon8r. 1785. 4. mit Jnnbcgriff dcSSupplements, z B. und 85 Kpft. —Ostia parria 8egli ^rci 8c1 Oi5sAno,8el Lourc st. k. GIrcrar8 8'>Vrco,Orcm.1785. 8. (OaS Buch enthcllt nichtsmcrk-würdigcs, als daß der V. den Ursprung

dieser Künste in Italien findet.)

Auch gehört, im Ganzen, noch hieher,I7)s,nr!czu!rc expli^uec er rcprelenccccn pigurc« . . p. O. Pcrusr8 8eö8onr5aucon, lat. und franz. par.1719 — 1724. 5. mit Jnnbcgriff derSupplemente, 15 Th. mit Kupf. NeueAufl. cbcnd. 17--. 5. In einem deut-schen , und lat. Ausz. Nürnb, 1750 und1756. 5. (Bekannter Maße» war es demVerf. nicht so wohl um Erklärung der al.ten Kunstwerke, als um Erklärung derReligion, Sitten und Gebräuche des Al-tcrthumcS, zu thun; die zahlreichen, bc»s. Werke befindlichen Abbildungen von Al-tecthümcrn sollten also eigentlich blos Er-läuterungen dessen sepn, was er über jeneGegenstände sagt. Als bloße Kunstwerkehat er sie nie betrachtet.) — Os I'ori-Aine 8cs Ooix, 8ez T^rrz cc ässLcien-ccs clie? Ics anc. pcuplcs, psr. 1758.47 Z B. 17 58- 12. z B. Von

Ant. Dvcs Goguet; deutsch von G. C.Hambcrger, Lemgo 1760. 4. z B.

Ferner enthalten Erläuterungen derKunst der Alten überhaupt, oder cinzclerKunstwerke, oder führen doch zu derKenntniß derselben im Allgemeinen: Gom-menr. 8e lculprura, Gaelacura «cm.5culprurs cr piÄura Tsnriquorum, derztc und 4te Th. von Ou8. Ocmouriossi(kcäonr-stollcu) Gallus Pumas bllohies. . Pom. 1585. 4. bc» der Daetylio-thek des GorläuS, Antw. 1609. 4. he»dem Vitruvius dcS Lact, Amst. 1649. 5.und im 9tcn B. S. ?77 des Gronovschen

M 5 The-