A l,

A l l

HcydenrcichS System der Acsthctik, B. >.S. -74 u. f. — Von dcr allegorischenDichtcrcy überhaupt in einem kill-/ vonHughes, vor den VVoolcz okllstm. 8pen-kcr, k .oncl. 1715. 12. Von denSchwierigkeiten bcy ganz allegorischen Ge-dichten, in dem -tcn Th. dcr Briefe zurBildung des Geschmackes, S. i;8 dcr-tcn Aufl.— Von dcr Allegorie, oder denAllegorischen Personen in dcr lLpopee,in dem 8s>eüoror, B. IV. I>lo. Z15, inHvnic's LIemenrz ob Lriricism, Lk.XXII. B. 2. S. Z85. AuSg. von 1769.(vcrgl. mit dem i-ten Absch. aus H. Rie-dels Theorie dcr sch. Künste, vorzüglichS> 19; u. f. dcr ersten Aufl.) in den Neuenkritischen Briefen, S. 2x4 der -tcn Aufl.Zür. 176z. 8- und in A. Schlegels Ab-handl. von dem Wunderbaren in dcr Poe-sie, bey s. Vatteux, B. 2. S. -99 dcrletzten Aufl. — Von den allegorischenPersonen im Drama, in den rcssex.crir. kur la poetle er kur la pelnrure,B. >. Absch. 25. S. 20;. dcr dresdnerAusg. — Von dcr Allegorie in Rücksichtauf Aesopiscbe Fabel, in Hessings Ab-handl. von dem Wesen dcr Fabel, vergl.mit dcr Bibl. dcr sch. Wisscnsch. Bd. 7.S. 40. — Von der Darstellung aller Artvon Allegorie in dcr Rede, in Lomp»bells?l>ilokopd^ ob likierorilc, Bd. 2,S. >48. -- Von dcr Allegorie, als blos-ser Sprachfigur, in Home's blem. okclririo. B. 2. S. 17; und in wie fern siesich in Gleichniß und Metapher verwan-deln lasse, oder nicht, woher für sie dieBilder zu nehmen, und welchen Gemüths-zustand sie voraus setzt, in der Recensiondes vorhergehenden Art. in der NeuenBibl. der sch. Wisscnsch. B. 15. S. 4011. f.gehandelt. —

Zu den, von dcr Allegorie historischhandelnden, und allegorische Dichtungenerläuternden Schriften, gehören: dasvierte Buch aus Warburtons vlvine le«gisisrion, welches einzeln, französischübersetzt von Leonard de Malpcnes, unterdem Titel: liilsz, km lez kkierogl^pliezrlcz issA7pcien5 . . . ?sr. 1754. 12. sB.

mit einigen Zusätzen gedruckt worden

ist. — Der erste Band von Court deGc-bclin Xlonäe primirik analste er com»pore zvcc le monclc moclernc, 1'zr.1774. 4. welcher von dem allegorischenund symbolischen Geiste der Alten über-haupt handelt. — Des H. Heyne I'ro-lutlo cie cauliz Lobular. kcu m^cbor.pkxliciz, Lore. »764. f. und in demltcn B. s. Opukc. acoclem. S. >84 U. f.Ebendesselben Lommenc. clc oriß. er cou-tls kobulor. bomcric. in den bloviz Lom»menr. Locicc. Qöcr. B. 8. deutsch indem -ztcn B. dcr Neuen Bibl. der sch.Wissensch, womit ich zugleich die, zur Ver-ständlichkeit der allegorischen Lichtungenin den alten Dichtern, sehr brauchbareLibliocbeca ^polloclori, welche Ebcnd.mit Noten, Gött. 1782— 178z. 8- 4 Tbl.herausgegeben hat, verbinde. — ?ol^-mcci '5, or issnhuirz, coocerninA rbssgrecmenrs benvceir tbe Idomsn pverssucl rlie rcmsins ok cbe snc. ^rcilko,in ren boolcs lok. Lpencc, lkouci.>747. 1755. 1774. k. mit K. In einenAuszug gebracht vonTindal, Lond. 1765.8.Deutsch, mit manchcrley Veränderungen,von Jos. Burkhard und H. Hofstäter, un-ter dem Titel: Von der Uebcreinstimmungder Werke dcr Lichter mit den Werke»der Künstler, Wien 1774 — >776. 8.- B. — Die zehnte und cilfte Vorle-sung aus Rod. Lowth De kocra k'oeilklebraeor. (Th. 1. S. 20;. der Götting-schcn Ausg.) verglichen mit H. Herder'«Werk, vom Geist dcr Ebräischen Poesie,B. 2. S. 9. iz u. a. St. m. — Oerzehnte Abschnitt aus den Obkervorionson cbe koirzc (Zueen ok Lpenker, bz-Vb. Wsrron, im -tcn B. S. 87. derAuSg. von 1762. 8. welcher, allgemein,den, bcy der Wicdcrauflebung dcr Wis-senschaften allgemeinen Hang zu allegori-schen Lichtereyen erläutert.

Der Ursprung dieses Hanges ist, mei-nes Bcdüukens, in dem Geiste der Reli-gion dieser Zeit, in dcr Lesung derjenigenSchriftsteller, aufweiche dieser Geist vor-züglich führte, und welche schon selbst mitihm erfüllt waren, des Bocthius, Pru-dcntlus u. b. m. und in dem Zustande

dce