— 95

derselbe der H am gewesen, und endlich, daß Noahüber den Ham als den Verbrecher den Fluchhabe aussprechen maßen, so habe ich alles imReinen. Ich weiß wohl, daß einige, die durchden kleinen Sohn V. 24. auch den Ham verste-hen , doch in diesem 25 V. seinen Sohn Canaanfür das Kind des Fluches halten, oder daß derüber Canaan ausgesprochen sey: aberdann springtdoch die Jnconsequenz völlig in die Augen. Dennwenn man mit den Juden sagen will, der Canaanhabe das Scandal zuerst gesehen, und seinem Va-ter Ham, dieser dann wieder seinem Bruder ge-sagt, so ist vis pure Dichtung, die ohne Grundist. Gewiß heißt der Name kleiner Sohn derjüngste Sohn unter den Brüdern, wie 1 Mos.27, 15.42. l Sam. 16, rr. Cap. 17,14. lehrt.Japhct war der älteste, Sem war 2 Jahr jünger,und Ham der jüngste, wie Bochart aus 1 Mos. 5,Z2. Cap. 11, 10. vergl. Cap. 7, 11. zeigt. Da nunsicher vom gerechten Noah zu glauben ist, daß erden unartigen Sohn züchtigen und eben ihmden Fluch verkündigen wollen, so muß dieser Fluchauf Ham gesprochen, und Ham von dem heili-gen Schreiber hier gesetzt seyn. Aber V. 26. 27.ist zwcpmal das Canaan richtig, nur nicht hierdas erstemal. In diesen beiden Versen sprichter den Segen über die beiden Brüder, Sern und

Iaphot,