Druckschrift 
1,1 (1803)
Seite
94
Einzelbild herunterladen
 

Holmes noch in sechs Handschriften derselben*).Zwar hat der Ham keinen hebräische» Codex beyKennicott und de Rossi, man muß aber wissen,daß deren bisher auch noch keiner gefunden ist,der über das Jahr zooo nach Christi Geburt auf-stiege. Und also hatte die heutige masorethischeLesart darin schon festen Sil; gewonnen. Wennaber schon kein hebräischer Zeuge dismal auftritt,so getraue ich mir doch den Namen Ham, desVaters Canaan aus dem Griech. zu nehmen,weil ich es aus dem Lontext und aus dem Aus-druck, der v. 24. dabey steht, apodictisch zubeweisen glaube.

Einmal der Text fordert dieses Ham, denn esheißt vorher, als Noah erfahren habe, was ihmsein **) jüngster (kleiner) Sohn g^> an, habe erden Fluch ausgesprochen. Wenn ich nun erweisenkann, daß dieser Kleine hier nichtdcrKlcin-söhn oder Enkel, wie wir sprechen, sondern derjüngste der drey Söhne Noahs sey, daß weiter

derselbe

*) So stehts auch bei) Ambrosius iu alten Handschrif-ten, s. Sabaiicr, der daher dis für de» Text der al-ten Icata bält. DieArab. Ucbcrsetzuug dat.- Verfluchtsey der Vater Canaan, dis wäre Ham. Aberhat den besten Beweis für sieb.

Iapber heißt Cap. 10, 21. der älteste, Sem alsomuß der mittlere sepn. In der Ordnung steht er zwarzuerst, weil er Israels Stammvater war. Aber ebendarum Cav. 10,21. in den Genealogien zuletzt. Vcrgl.Cap. 11, 10.