204

ausdehnt (Veröff. d. oberhess. Museums und der Oailschen Sammlungen zuGießen 1 [1919], S. 1 f., 28 [Helmke-Schumacher]). Die etwas auffallendeWahl des Platzes erklärt sich durch den einladenden Talkessel mit seinemguten Acker- und Weideland und die mitten durchführende Fernstraßevom Vogelsberg über Laubach—Lieh nach der „Weinstraße“ bei Butz-bach, welche auch Ariovistscharen und vandilische Stämme herbeigeführthat. (Vgl. Germania IV [1920], S. 75 f.)

d) Im Hügellande finden sich fortdauernde Siedelungsstätten sowohlder Ackerbauer wie der Jäger und Viehzüchter, je nach der Beschaffen-heit des Bodens. In den Lößlandschaften sind sie natürlich viel zahl-reicher als in den Waldgebieten, wo nur ganz bevorzugte Lagen, be-sonders die Quellgebiethochflächen, die Eckpfeiler der Höhenzüge und ge-schützte Terrassen im Winkel des Zusammenflusses zweier Gewässer, zurDauersiedlung kleinerer Jäger- und Hirtengruppen verlockten. Am zahl-reichsten gruppieren sie sich längs der lößbedeckten Bachhänge, wie beiGroßgartach und Monsheim, während sie im dahinterliegenden Geländeviel seltener und nur da und dort an Seitenbächen und starken Quellenbegegnen. Die dünne Besiedelung vorrömischer Zeit z. B. im Hinter-land von Monsheim (vgl. Karte 11) beruht keineswegs auf Zufälligkeitender archäologischen Erforschung, sondern auf dem Mangel an größerenGewässern. Erst mit der stärkeren Volksmenge römischer und frän-kischer Zeit beleben sich auch diese rückliegenden, an und für sich sehrfruchtbaren Flächen mehr. Wenn im Neckarhügelland in der Umgebung vonSinsheim und Eppingen eine gewisse Kontinuität der Hirtenvölker aufquellen- und wiesenreichen Hochflächen zu beobachten ist, während anden lößbedeckten Talhängen die ackerbautreibenden Stämme bis jetzt nurin schwachen Spuren vertreten sind, so dürfte dies im wesentlichenmangelhafter Erforschung zuzuschreiben sein, wenn auch nicht aus-geschlossen ist, daß sowohl die neolithischen Bandkeramiker wie dieUrnenfelderleute und ihre Nachkommen zufällig das Elsenztal auf derSeite liegen ließen.

13. Großgartach im Neckarhügelland. Wie wir oben (S. 44) gesehenhaben, waren die sanften Lehmhänge der Lein von Gruppensiedlungender neolithischen Bandkeramiker bedeckt. Mehr gegen die Höhen zu anden alten Wegen lagen kleinere bronze- und hallstattzeitliche Hütten-plätze, dazwischen zerstreut einige Bauernhöfe der La-Tene-Zeit. Ganzoben auf der waldigen Kuppe des Heuchelbergs sind längs des HöhenwegsGrabhügel der Schnurkeramik festgestellt, während sich Spuren desMichelsberger Typus und der Hinkelstein-Kultur bis jetzt nur auf und anAnhöhen unmittelbar am Neckar bei Heilbronn gefunden haben. Dierömische und fränkische Siedelung hat sich um das Brückenkopfkastellbei Böckingen konzentriert, wenn auch da und dort villae rusticae vor-handen sind. (Mat. S. 201 n. 343, 6.)