m

138

staatlichen Bibliotheks- und Wissenschaftsförderung am sinnvoll-sten unter Zugrundelegung dieses Begriffs zu legitimieren ist.

:

l

im

VI

Wie ließe sich ein Nationalarchiv gedruckter Texte in der Bun-desrepublik realisieren? Sicher nicht in der Form, in der esüblicherweise existiert. In Ländern mit einer Nationalbibliothekwird das Archiv in der Regel durch deren Bestand repräsentiert.Diese zentralistische Lösung scheidet ebenso aus wie ihr dezentralesGegenstück, das Treitschke schwärmerisch am Ende des neun-zehnten Jahrhunderts empfahl: eine Nationalbibliothek, die ver-mittels eines Gesamtkatalogs von allen Bibliotheken zusammengebildet würde. Unter den gegebenen kulturpolitischen Bedingun-gen läßt sich etwas Äquivalentes nur in der Weise schaffen, daß sichmehrere Bibliotheken in die Aufgabe der umfassenden Archivierungder Nationalliteratur teilen. Durch diese Ersatzform eines geteiltenArchivs wäre wenigstens annäherungsweise eine physische Kon-zentration von Beständen zu erreichen, wie sie die Konzeption einesArchivs und auch die Bereitstellung einer adäquaten Quellenbasisfür die Forschung erfordern.

Bei der Lösung, die ich empfehlen möchte, kann das regionaleSammelprinzip, wie es zur Zeit praktiziert wird, unangetastetbleiben. Änderungen sollten hier schon deswegen nicht ins Augegefaßt werden, weil die Sammlung historischer Literatur mitregionalem Bezug als eine spezifisch landesbibliothekarische Auf-gabe angesehen wird. Teilweise erstreckt sich eine solche Sam-meltätigkeit schon über einen langen Zeitraum, so daß gewachseneBestände vorhanden sind, deren kontinuierliche Pflege angesichtsder zahlreichen Diskontinuitäten im deutschen Bibliothekswesengesichert bleiben sollte.

Das regionale Prinzip wäre durch ein chronologisches zu ergänzen.Entsprechendes Schrifttum würde dabei nicht nach Maßgabe seinesHerkunftsortes, sondern nach Maßgabe seiner Entstehungszeitgesammelt. Die regionale Zuordnung würde in diesem Falle keineRolle mehr spielen. Alleiniges Kriterium für die Beschaffung wäre

iS^te»